AOW-klanten in Thailand

[njtw]

Misschien een interessant weetje.

Naar aanleiding van kamervragen is door de Sociale Verzekeringsbank een overzicht gemaakt van het aantal AOW-klanten per land.

In Nederland ontvangen 2.953.172 personen een AOW-uitkering.
In Thailand in totaal 1.260 personen waarvan 1.119 met alleen de Nederlandse nationaliteit.

Het volledige overzicht is te vinden op de website:
http://www.rijksoverheid.nl/documenten- ... nland.html

Nico

[dutch]

Misschien een interessant weetje.

Naar aanleiding van kamervragen is door de Sociale Verzekeringsbank een overzicht gemaakt van het aantal AOW-klanten per land.

In Nederland ontvangen 2.953.172 personen een AOW-uitkering.
In Thailand in totaal 1.260 personen waarvan 1.119 met alleen de Nederlandse nationaliteit.

Het volledige overzicht is te vinden op de website:
http://www.rijksoverheid.nl/documenten- ... nland.html

Nico

Je zou zo zeggen dat hier een enorme besparing te halen valt

[Kees]

Voor Thailand valt mij dit erg mee, had dat veel hoger gedacht.
Maar alle landen bij elkaar, ja dan is dat toch heel wat.

[RuudThai]

Voor Thailand valt mij dit erg mee, had dat veel hoger gedacht.
Maar alle landen bij elkaar, ja dan is dat toch heel wat.

Dit aantal betreft dus de officieel uit Nederland uitgeschreven personen. Echter zijn er vermoedelijk meerdere duizenden die hier wel constant verblijven maar zich niet laten uitschrijven, bijv. vanwege het verlies van hun zorgverzekering.
En er is ook een grote groep die deels in Thailand en deels in Nederland woont.
De 1e groep voldoet in feite niet aan de regels, bij de 2e groep kan dit wel het geval zijn.

[serpay]

en er is ook nog een grote groep die nog GEEN aow hebben

[hanshu]

en er is ook nog een grote groep die nog GEEN aow hebben

En die groep word steeds groter aangezien ze de AOW leeftijd harder omhoog laten gaan dan je ouder kunt worden.

[dutch]

Voor Thailand valt mij dit erg mee, had dat veel hoger gedacht.
Maar alle landen bij elkaar, ja dan is dat toch heel wat.

Dit aantal betreft dus de officieel uit Nederland uitgeschreven personen. Echter zijn er vermoedelijk meerdere duizenden die hier wel constant verblijven maar zich niet laten uitschrijven, bijv. vanwege het verlies van hun zorgverzekering.
En er is ook een grote groep die deels in Thailand en deels in Nederland woont.
De 1e groep voldoet in feite niet aan de regels, bij de 2e groep kan dit wel het geval zijn.

En wat maakt dat allemaal uit,waar ik NA het bereiken van de AOW leeftijd wil verblijven??
Ze hebben toch te veel oudjes om voor te zorgen? Laten ze blij zijn.
Ik zie echt niet in wat de overheid te maken heeft met waar men verblijft,behalve het feit dat men terecht moet blijven bewijzen dat men nog leeft.
Uiteindelijk werd ik tientallen jaren VERPLICHT om maandelijks mijn AOW bijdrage te betalen alhoewel ik zelf wel een betere methode had om te investeren,maar dat was echt verboden.

[stevenl]

Uiteindelijk werd ik tientallen jaren VERPLICHT om maandelijks mijn AOW bijdrage te betalen alhoewel ik zelf wel een betere methode had om te investeren,maar dat was echt verboden.

Dutch, het werd niet voor jouw geinvesteerd. Nog sterker, het werd helemala niet geinvesteerd maar uitgekeurd aan de AOW-ontvangers.

[RuudThai]

Uiteindelijk werd ik tientallen jaren VERPLICHT om maandelijks mijn AOW bijdrage te betalen alhoewel ik zelf wel een betere methode had om te investeren,maar dat was echt verboden.

Dutch, het werd niet voor jouw geinvesteerd. Nog sterker, het werd helemala niet geinvesteerd maar uitgekeurd aan de AOW-ontvangers.

De AOW is een omslagstelsel, d.w.z. dat de inkomende premies direct worden doorgesluisd naar de AOW-gerechtigden. Dus spaarde jij helemaal niet voor je eigen AOW en moet je maar hopen dat er heden genoeg binnenkomt van de werkenden om jouw AOW te betalen.

[dutch]

Uiteindelijk werd ik tientallen jaren VERPLICHT om maandelijks mijn AOW bijdrage te betalen alhoewel ik zelf wel een betere methode had om te investeren,maar dat was echt verboden.

Dutch, het werd niet voor jouw geinvesteerd. Nog sterker, het werd helemala niet geinvesteerd maar uitgekeurd aan de AOW-ontvangers.

De AOW is een omslagstelsel, d.w.z. dat de inkomende premies direct worden doorgesluisd naar de AOW-gerechtigden. Dus spaarde jij helemaal niet voor je eigen AOW en moet je maar hopen dat er heden genoeg binnenkomt van de werkenden om jouw AOW te betalen.

Natuurlijk weet ik dat.Helemaal achterlijk ben ik nu ook weer niet.
Ik blijf toch bij mijn standpunt zoals gesteld.
Ik heb meer problemen met het,in dit proces,veranderen van de inhoudelijke betekenis van AOW-gerechtigden.
Er zijn mij nogal wat figuren die zeer gemakkelijk de spelregeltjes willen veranderen ten behoeve van de doelgroepen waarvoor zij staan.

[RuudThai]

Welke figuren willen welke spelregeltjes ten behoeve van welke doelgroepen veranderen
Beetje mistig antwoord Dutch, ik begrijp het in elk geval niet!

[dutch]

Welke figuren willen welke spelregeltjes ten behoeve van welke doelgroepen veranderen
Beetje mistig antwoord Dutch, ik begrijp het in elk geval niet!

Ach zeg.....doe niet zo onnozel.
De grenzen willen leggen bij bepaalde inkomens hoogtes.
" daar zit genoeg pensioen,dus zou de AOW eigenlijk niet nodig zijn"

Ik zou een algemene politieke discussie daarover,totaal niet willen verhinderen.Maar dan een discussie om het systeem definitief te veranderen en niet een discussie over; wanneer kunnen we,hoeveel en van wie stelen.

[RuudThai]

Jij bent vast geen aanhanger van Thomas Piketty....

[stevenl]

Dat is een van de redenen dat ik er voor gekozen heb bij mijn vertrek uit Nederland om mijn AOW niet bij te verzekeren. Ik beschouw de overheid als een niet betrouwbare partner, en het zou mij niet verbazen als gelden gebruikt om bij te verzekeren uiteindelijk heel ergens anders belanden en een resultaat van 0 of heel weinig hebben.

[dutch]

Jij bent vast geen aanhanger van Thomas Piketty....

Ondanks volle zalen,spreekt deze toch voornamelijk over de USA en die is totaal onvergelijkbaar met het Nederlandse systeem.
Ook ik heb 20% minder AOW en was net als steven uit het systeem verdwenen zodra het me juridisch mogelijk werd gemaakt.
Inderdaad ,de overheid is een onbetrouwbare partner.