KLM of china airlines

[Ralluf]

Is Eva niet goedkoper?

Ik vlieg in oktober retour voor 568,- met EVA.. China was duurder. Had ook 2 maanden later moeten boeken want de low lag op 539,-

Ach, dit is ook een mooie prijs.

Succes.

[hanshu]

Is Eva niet goedkoper?

Ik vlieg in oktober retour voor 568,- met EVA.. China was duurder. Had ook 2 maanden later moeten boeken want de low lag op 539,-

Ach, dit is ook een mooie prijs.

Succes.

Het is stuivertje wisselen met die drie KLM,EVA en China.....ik begroot 800.- euro voor het ticket en als er dan een mooie prijs langskomt dan boek ik.Op het moment van boeken was China 575,- Eva boven de 900.- evenals KLM. Maar dat kan zo weer anders zijn.Vorig jaar was Eva het goedkoopst met 615.- en die heeft mijn voorkeur vanwege de vertrektijden.

[robin33]

Eva is wel de betere, wegens omstandigheden dit jaar met KLM.
Zie er al tegenop

[driver]

Eva is wel de betere, wegens omstandigheden dit jaar met KLM.
Zie er al tegenop

Hoezo ,Zie er al tegenop ?...Bij elke maatschappij is het voor mij ..inchecken, zitten,slapen,lezen en uitstappen meer is het voor mij niet dat vliegen.
Eten vindt ik bij alle maatschappen drie keer niks en drinken krijg je overal.

gr driver

[robin33]

Tegen klm , er is dus wel meer dan. Zitten.
Heb je weinig ruimte zit he niet lekker , slaap je niet etc etc . zijn ze al sjach.. Bij het inchecken. Is niet leuk. (bij eva wel anders0



Over eten , vind het dus fantastisch. Zeker na de omstandigheden. Bij eva altijd heerlijk gegeten. Oke het is geen 5 sterren maar je zit in een vliegtuig. Ik vind het een knap staaltje wat ze voor elkaar krijgen (niet alleen eva).

[Harm]

Tegen klm , er is dus wel meer dan. Zitten.
Heb je weinig ruimte zit he niet lekker , slaap je niet etc etc . zijn ze al sjach..


Als je dat weet waarom vlieg je er dan mee

[driver]

KLM. heb ik nooit mee gevlogen dus hoe ze daar zijn weet ik niet maar als de prijs goed is mogen ze van mij wat minder vriendelijk zijn dat boeit mij verder niet zo. Eten...Eva..China... economic...ik vindt dat echt drie keer niks maar ook dat vindt ik niet zo belangrijk ik neem zelf wel wat te eten mee meestal.Beenruimte is soms wel wat krap maar echt problematisch vindt ik dat tot nu toe nog niet.

[Gardensafari]

Ik wil graag rechtstreeks, geen overstapgeklooi (is iets persoonlijks).
Dus Eva, China of KLM.
In het verleden wel met KLM gevlogen. Drama.
Gelukkig is die meestal het duurst en kies ik de goedkoopste.
Sinds China ook met moderne vliegtuigen vliegt, maat Eva of China mij weinig uit.
DEus beslist de prijs.

Misschien is de KLM verbeterd, maar ik geloof er niks van.
Deze week per trein naar Utrecht.
Staat op het perron een KLM-stewardess.
Geen oud lijk, nee een vlotte dertiger.
Maar de uitdrukking op het gezicht was 100% KLM: chachrijnig tot en met.
Komt er een tweede bij.
Die was al beduidend ouder en jawel: ook al zo'n chagrijnig smoelwerk.
Ze groetten elkaar en zelfs daarbij werd niet ge(glim)lacht.
Nee, liever geen KLM voor mij.

En nu loopt de KLM e klagen over oneigenlijke concurrentie uit de Golf.
Emirates en zo.
En het ligt aan de concurrentie: die wordt gesteund door de regeringen in die Golfstaatjes.
Nu dat geloof ik wel.
Maar iedereen die met Emirates of Qatar vliegt schrijf tamelijk enthousiast over de service.
Zelf zie ik de stewardessen wel eens van ik meen Qatar.
Die hebben zelfs een hoofddoek op, maar het is allemaal heel wat eleganter dan die stijve pakjes van de KLM.
Wat mij betreft mag die hele KLM op de fles.
Echt veel winst maken doen ze al lang niet meer. Ze zijn overgeleverd aan de nukken van de Fransen.
Sabena is een mooi voorbeeld.
Of ze moeten de service aan boord flink verbeteren, het personeel een cursus geven: "Een passagier is een mens, geen terrorist".
En enige verjonging kan ook geen kwaad, maar dat is niet het belangrijkste.
Kloteclub en we moeten er nog trots op zijn ook, want Nederlands.
Schijt toch uit: gewoon een op winst belust bedrijf, waar net als bij de NS niet de klant centraal staat maar... ja, wat eigenlijk?

[robin33]

Denk idd dat dat KLM s grootste minpunt is , klant staat niet centraal, het zit diep in de bedrijfs cultuur wij van KLM zijn belangrijk niet de klant

[max]

Naar mijn gevoel maken de 3 maatschappijen niets meer uit. De laatste keer dat ik met China Airlines heb gevlogen was het ronduit slecht. Zowel op de heen- als terugvlucht werd er bijvoorbeeld weinig drinken uitgedeeld, ook bleven de warme doekjes achterwege. Vorig jaar KLM, waar ik tegenop zag omdat we met mijn zoontje van bijna 1 vlogen, viel ons 300% mee. Het cabinepersoneel was juist erg attent en vriendelijk. Het eten is gelijkwaardig aan de andere maatschappijen en is dezelfde daghap van Gate Gourmet. Pluspunt vond ik het entertainment wat ook in het Nederlands of ondertiteld was. Het nadeel dat voor je gevoel pas in Bangkok in Azië stapt, bij China Airlines of EVA stap je op Schiphol al Azië naar binnen.

Tien jaar geleden was er tussen de maatschappijen een duidelijker verschil in service. EVA was toen overduidelijk de beste/meest klantvriendelijke maatschappij om mee te vliegen, op de voet gevolgd door China Airlines. Wil je nu iets beter vliegen, dan zul je moeten overstappen, bijv. met Emirates. Een tip als je met KLM vliegt, boek de laatste nacht een hotel vlakbij Suvarnabhumi of naast de Airport Link, dat scheelt je een hoop tijd (verkeersdrukte).

Max