Geldigheid paspoort bij inreis Thailand (6maanden minmaal?)

[pong]

Beste mensen, dit is een onderwerp met vele kanten, ik plaats het maar hier.
Als je (zoals ik) vanuit NL of waar dan ook Thailand bezoekt en dus met een NL (zal voor BE wel precies zo gelden) paspoort (soms zonder visum, soms met) dan was het ook nog altijd zo dat je pas nog minimaal 6 maanden geldig moest wezen (ook al kreeg je op die manier maar maximaal 3 maanden entree). Airlines letten daar scherp op bij het inchecken-dat alleen was al reden genoeg er zelf ook maar goed op te letten. Effectief betekent het dus dat je pas eigenlijk maar 4,5 jaar geldt=nog eens 10% duurder als de hoge prijs die dat ding toch al kost.
Dit soort regels staan in de zgn. TIMIC (travel information manual)-was vroeger een heel dikke ordner met allemaal supplementen, maar dat is al lang online gegaan. Je kan je abonneren, maar dat kost nogal €€€€$$$$. Reisburos hebben dat wel.
Nu had ik 1-2 jaar terug al ergens gelezen, dat die regel door Thailand was veranderd-je pas moest minimaal geldig zijn tot net voorbij de laatste datum v.h. inreisstempel-dus dat is maar 31 dagen als je op visum-exempt voor 30 dagen in reist. dat heeft nooit die TIMIC gehaald. Inmiddels schijnt het toch aangepast te zijn.
MAAR: nu moeten de airlines dat nog realiseren en dan hun incheckdames (vooral die met veel haar op de tanden) aldus instrueren.
VRaag: heel veel landen buiten Europa hantere eenzelfde regel (soms 3, soms 6)-wat is nou eigenlijk de motivatie daarvan? in de prakrijk kan je die landen toch maar (als gewoon toerist) maximaal 3 of soms maar 1 maand bezoeken.

[Jim]

volgens mij moet een paspoort nog 6 maanden geldig zijn bij de uitreis, niet bij de inreis.

waarom? geen idee.

ambtenaren en hun regeltjes.. ondoorgrondelijk

[prajak]

http://www.thailandweb.nl/thailand/paspoort-en-visum/

maar vraag me niet waarom.......

[printen44]

Geldigheidsduur van het paspoort bij de uitreis is vrijwel voor alle landen vereist waar je een visum nodig hebt of dat je 30 dagen zonder visum in dat land mag blijven.

Daar zijn in het verleden afspraken over gemaakt tussen landen. Sommigen landen hebben 3 maanden, anderen hebben 6 maanden geldigheidsduur.

De reden hiervoor is dat, mocht men door omstandigheden langer in het land moet blijven, de persoon een geldig paspoort blijft behouden.

Het paspoort is buiten een reisdocument, ook een identificatiedocument. Bij het verstrijken van de geldigheidsduur vervalt de geldigheid van dat paspoort als reisdocument, maar ook als identificatiedocument.

Met name landen buiten de EU houden vast aan deze geldigheidstermijn, terwijl een nieuw paspoort binnen 8 dagen gereed kan zijn.

De regeling is redelijk oud. In het verleden duurde het namelijk erg lang voordat je een nieuw paspoort kreeg als je in het buitenland verbleef.

Toen ik in Namibie woonde en een paspoort moest hebben, moest ik meer als een maand wachten op een nieuw paspoort, maar in sommige landen, waar de postbezorging, maar ook de hele aanvraag, de lange weg naar Ambassade of consul lang duurde kon het wel drie maanden of langer duren, gerekend vanaf de aanvraag tot je een nieuw paspoort in handen kreeg.

Langzaam worden in verschillende landen de geldigheidstermijn verkleind of helemaal geen geldigheidstermijn. Dit omdat communicatielijnen nu veel korter zijn. Maar ja, oude gebruiken verdwijnen maar langzaam.

De reizigers voor het Napoleontijdperk hadden het makkelijk. Niemand had een paspoort, want die bestond toen niet. Het enige document was, dat een bestuurder, burgemeester of ander notabele, een aanbevelingsbrief ondertekende, waarin de betrokken persoon met naam en toenaam vermeld stond. Men kon zonder enige moeite heel Europa door reizen zonder paspoort. Maar dat was alleen voor de welgestelden weggelegd.

[Duncan]

volgens mij moet een paspoort nog 6 maanden geldig zijn bij de uitreis, niet bij de inreis.

Klopt helemaal. En zowel de Airlines, de Thaise Douane als ook het Thaise Consulaat letten daarop bij het verstrekken van een visum.
Dus soms moet je preventief een nieuw paspoort aanschaffen, ook al is hij nog meer dan een half jaar geldig bij vertrek ( en houdt dan ook rekening met tenminste 7 dagen wachttijd )...

[Duiker]

Mij werd door kennisen zelfs aangeraden om geen visa on arivel meer te nemen, maar een gratis 2 maanden visum. Ondanks dat ik maar 3 weken kan blijven. Gewoon uit voorzorg.

[Jim]

da's dan wel weer een hoop werk en kosten voor niks

in een overmacht situatie zal je zeker in thailand wel je visum kunnen regelen, lijkt me.

[mooatje]

Mij werd door kennisen zelfs aangeraden om geen visa on arivel meer te nemen, maar een gratis 2 maanden visum. Ondanks dat ik maar 3 weken kan blijven. Gewoon uit voorzorg.

Een visa on arrival?Geen enkele Belg of Nederlander krijgt dit of heeft dit nodig.

[Markbr]

Een visa on arrival?Geen enkele Belg of Nederlander krijgt dit of heeft dit nodig.

Dus u hebt nooit een wit formulier ingevuld voordat u geland bent in Bangkok?
Als u dat blaadje niet hebt bij terugkeer naar NL kan je veel problemen krijgen
omdat u namelijk op moeten geven wanneer u het land in gekomen bent en weer verlaat.
30 dagen zijn dan gratis en als u langer blijft moet u een "echt" visum aanvragen.
Als u dan dat witte papier niet hebt kan u niet aantonen dat u maar 30 dagen bent
geweest en dat kan dan problemen geven omdat u dan natuurlijk niet aantoonbaar
legaal of illegaal in Thailand bent verbleven of niet.

En als u gaat inchecken voor de vlucht naar Nederland moet het paspoort nog 6 maanden
geldig zijn.

[prajak]

Visa on arrival is een fout woord maar ingeburgerd. Er staat op mijn kaart uit 2004 arrival/departure card en ja, je moet er zuinig op zijn en best een kopie maken, of scannen en opbergen in jouw emailadres. Als ik mijn jaarlijkse verlenging verleng gaat een kopie van die kaart op de fax ergens naar toe en krijgt men bevestiging dat de kaart nog geldig is.

Die zes maand regel schijnt er nog te zijn. Hou daar dus rekening mee. Straks gaat ons paspoort tien jaar mee dus wordt het belang van die 6 maanden kleiner.

[Gijs-CNX]

[Gijs-CNX]

[Gijs-CNX]

[Jim]

visa on arival is niet hetzelfde als visa exempt.

[Gijs-CNX]