Visum aanvraag zonder hotelboekingen

[Borowolf]

Vorig jaar heeft mijn vriendin een toeristenvisum aangevraagd.
Omdat ik inmiddels in Thailand woonde, was het niet slim om een visum op basis van een sponsor aan te vragen. Vandaar het toeristenvisum. Wel heeft ze er een ondersteunende brief bijgedaan waarin stond wat we allemaal gingen doen en ook dat ik financieel garant sta. Een en ander mede door mij ondertekend voorzien van kopie paspoort en bankboekje. Voor een deel van de tijd hadden we boekingen voor hotelovernachtingen, voor een deel niet.

's Morgens visum aangevraagd (wel met een probleempje maar dat doet hier niet ter zake), dezelfde dag 's middags werden we gebeld dat het visum klaar lag en dat we het de volgende dag konden ophalen.

Dus.......
Dit jaar dachten we het wel te weten. Zelfde stukken, zelfde brief.
Alleen.... dit jaar hadden we geen enkele hotelovernachting vooraf geboekt. Dit omdat we de meeste tijd bij mijn familie verblijven en een dag of vijf vrij rond willen trekken. Ook nu weer een toeristenvisum aangevraagd met een ondersteunende brief waarin aangegeven wordt wat we van plan zijn te doen, waarin de adressen staan van de familie waarbij we slapen en dat ik mede garant sta.
Dit keer wist de interviewende dame te vertellen dat er eigenlijk een brief van "mijn district" nodig was. Ik neem aan dat ze de gemeente bedoelde. Dat is natuurlijk niet nodig voor een toeristenvisum. Bovendien kan het niet want ik sta niet in Nederland ingeschreven. Maar die discussie is mijn dame niet aangegaan. Mijn dame heeft gezegd dat het vorig jaar ook zo ingediend was. Ze kreeg als reactie dat "het waarschijnlijk geen probleem was maar dat ze het wel even aan de ambassadeur voor zou leggen". Nu vermoed ik dat het wel goed komt (mijn vriendin is civil servant en heeft drie kinderen hier) maar ik vind het niet zo leuk dat ze ineens een "speciaal geval" is geworden.

Hoe denken jullie hierover?
Heeft de interviewende dame niet begrepen dat het hier om een toeristenvisum ging?
Of is het probleem dat er geen boekingen van hotelovernachtingen zijn overlegd? En mag je dus eigenlijk niet vrijelijk in Nederland/Schengen rondreizen zoals wij Nederlanders overal over de wereld plegen te doen?

Geef ik wellicht te veel informatie en moet ik die ondersteunende brief daarom voortaan maar weglaten omdat het alleen maar verwarrend werkt?

[Pieter]

Al kent je vrouw sirikit zelf maakt niet uit


Als er iemand slecht geslapen heeft ben je gewoon het haasje
welkom in de willekeur van ons trots en blond volk.

Pieter

[Wereldvreemd]

Toevallig heb ik gisteren via mijn vrouw vernomen dat de beter verdiendende Thai tussen 30 en 40 jaar tegenwoordig op reis gaat naar Europa en wel op de bonnefooi. Deze Thai reizen zo goedkoop mogelijk en maken vooral gebruik van hostels.

Op mijn vraag naar hun visa bleek dat ze de visa zuiver en alleen op basis van hun eigen vermogen ontvingen. Uiteraard zal dit verschillen per Schengenland.

[yandre]

er zit een nieuwe staf op de nederlandse ambasade bangkok
en leven de regels letterlijk na.
heb zelf enkele weken met vrouw visum gehaald sta zelf
garant en overnacht ook bij familie en niet in hotel
geen probleem
dus mischien een slechte bui had ook een paar kleine dingen
maar dit was geen probleem en juni gaan we naar nederland.

[Borowolf]

ok, hartelijk bedankt. Dan zou ze inderdaad geen enkel probleem moeten hebben en dat is ook geheel terecht.

[Borowolf]

Het visum is verstrekt dus het heeft niet tot problemen geleid.

De volgende keer nog maar eens goed nadenken of ik nu wel die begeleidende brief er bij ga doen.
Nogmaals bedankt voor de hulp.

[menan]

Borewolf, je hebt nu je visum. Wat bedoel je met visum op basis van een sponsor?

Ik heb een chalet in Nederland gekocht en wil daar samen met mrs enkele maanden naar toe. Kan ik dit verhaal gewoon vertellen? Ikzelf ben ook helemaal uit Nederland weg. Of komt er toch meer bij kijken omdat ik geen hotel ed heb. Krijgt zij dan gemakkelijk een visum?