Farang heeft AOW en sterft...en dan ?

[yandre]

nu ant woord hier op ik heb in 2010 nederland verlaten uit geschreven
contact gehad svb en moest ongeveer 900 euro betalen vrijwillige
ver zekering was niet exact krijg brief moet ik opgeven wat in komsten zijn
van mij jaar lijks uit nederland wordt er gekeken wat mijn inkomsten in 2010
waren uit nederland nu geen uitkering niets leef van mijn geld .
wat terveel betaalt is in 2010 wordt verekend met 2011 staat op de home
page rond de 400 euro minimaal .
dit kan ik 10 jaar doen dus 20% bijtelling op de aow die ik anders gekort wordt
tuurlijk is een gok ben ik dood voor die tijd geld weg maar ik hoop oud te worden
eind verhaal 2% korting op mijn aow bij gerechtelijke leeftijd .
dit is wat ik er van weet ben wachtende op formulier svb om mijn inkomsten
in te vullen dit zal voor ieder verschillend zijn neem ik aan.
op de home page svb is via digi nummer te bekijkken wat er betaalt wordt
bij de aow leeftijd

[Borowolf]

Yandre, is die 900 Euro per maand?
Dat lijkt erg hoog. En dan zou ik het maar lekker zelf opsparen. Dat haal je er nooit uit tenzij je ouder als 100 wordt of zo.

Dat minimum van 400 (per maand neem ik aan) kan ik niet op de homepage terugvinden. Misschien is de homepage veranderd.
Maar dat minimum komt er dus bij het rekenmodel niet uit.

Hoe dan ook, ik zal het ook eens gaan aanvragen. Dan weten we het zeker.

[yandre]

nu boro wolf
ik spreek over ja mischien niet goed uitgelegd
900 euro wat ik betaalt heb voor een jaar maar is te veel
had in 2010 minimale inkomsten uit nederland
dus dit wordt verekend met 2011 .
nee ik kwam voor mij zelf uit op rond de 400 euro per jaar
maar ben afwachtende brief svb ze hebben nieuw computer
systeem en werkt nog niet 100%

[Borowolf]

Ah, ok. Dan snap ik het weer.
Bedankt

[dutch]

Een ieder die bij gaat betalen is (m.i.) niet echt verstandig bezig.
Ook ik heb in 1997 bij de svb naar vrijwillige voortzetting geinformeerd en ik kreeg toen het telefonisch advies om zelf maar wat bij te regelen,maar niet voor die 2% extra per maand,want je weet nooit wat er in de toekomst meegedaan wordt.
Korting-afschaffing etc etc
Heb toen besloten om prive het e.e.a. bij te regelen en heb van deze keuze nooit spijt gehad.
Kreeg dit jaar van deze prive regeling bijna 3% verhoging
((van de AOW kreeg ik te horen dat ze er zo snel mogelijk (als de wet toestaat) 35 euro vanaf zullen halen ))

[Borowolf]

Een ieder die bij gaat betalen is (m.i.) niet echt verstandig bezig.

Het is koffiedik kijken inderdaad. Maar de AOW totaal afschaffen gaat ook niet zomaar.
Iedereen van onze leeftijd heeft er wel z'n hele leven aan betaald. En ja, het is een omslagsysteem
maar toch. De pensioenverzekeringen hebben er ook allemaal rekening mee gehouden.
Dus afschaffen? Nee, dat geloof ik niet zomaar.

Ze zouden het eerder inkomensafhankelijk kunnen maken. Tja, dan ben ik mijn centjes kwijt
tot mijn inkomen voldoende gedaald is. Ook niet echt een probleem, toch?
Het gaat bij mij overigens maar om 12% (6 jaar) bijverzekeren.

[dutch]

Een ieder die bij gaat betalen is (m.i.) niet echt verstandig bezig.

Het is koffiedik kijken inderdaad. Maar de AOW totaal afschaffen gaat ook niet zomaar.
Iedereen van onze leeftijd heeft er wel z'n hele leven aan betaald. En ja, het is een omslagsysteem
maar toch. De pensioenverzekeringen hebben er ook allemaal rekening mee gehouden.
Dus afschaffen? Nee, dat geloof ik niet zomaar.

Ze zouden het eerder inkomensafhankelijk kunnen maken. Tja, dan ben ik mijn centjes kwijt
tot mijn inkomen voldoende gedaald is. Ook niet echt een probleem, toch?
Het gaat bij mij overigens maar om 12% (6 jaar) bijverzekeren.

Dat bedoel ik dus met "afschaffen"
Voor mij is het duidelijk dat de AOW in de toekomst alleen nog maar gegeven zal worden aan diegenen die verder niets bijverzekerd hebben (niet willen of niet kunnen,dat laat ik even in het midden) en daarmede wordt het dus een verlengde bijstand.

[yandre]

nu ja niet via svb bijverzekeren ik heb een opbouw
van al die jaren .
dus ik ga er van uit dat ze hier afblijven ik kan niet in
9 of 10 jaar dat even vullen finaceel bij een of andere
verzekerings maat schappij.
en zo niet dan sta ik gewoon op de stoep in nederland
geen inkomsten dus kan niet anders als terug keren
maar ik denk dat dit niet zo vaart zal lopen ben niet de enigste
dus ik ga er van uit dat ik toch aow ga ont vangen.

[RuudThai]

Dat bedoel ik dus met "afschaffen"
Voor mij is het duidelijk dat de AOW in de toekomst alleen nog maar gegeven zal worden aan diegenen die verder niets bijverzekerd hebben (niet willen of niet kunnen,dat laat ik even in het midden) en daarmede wordt het dus een verlengde bijstand.

Aan eenmaal opgebouwde rechten zullen ze volgens mij niet mogen tornen. Als ze er al iets aan gaan doen zal dat dan alleen gaan gelden voor nieuwe gevallen. Of ze maken een "knip" met reeds opgebouwde rechten volgens het oude systeem aan de ene kant en daarna de rechten volgens het nieuwe systeem.

Ik heb zelf aanvankelijk nog vrijwillig premies AOW-ANW betaald na mijn emigratie. Omdat ik geen inkomsten meer had was dat het minimumbedrag, samen rond de 500 euro.
Na een jaar werd mij alsnog - na 5 jaar procedures - tot mijn grote verrassing een gedeeltelijke WAO-uitkering toegekend en moest ik kiezen: of gewoon AOW-ANW premie over die uitkering betalen of stoppen met de vrijwillige verzekering. Ik ben er toen mee gestopt; het zou mij slechts 8 % gaan schelen. En die premie stop ik dan alvast in eigen zak....

Ik heb voor mijn vrouw wel een vrijwillige AOW-verzekering afgesloten. Dat kon omdat zij ruim 4 jaar in Nederland heeft gewoond. Je kunt dat voor maximaal 10 jaar doen, dus dat is 20 % opbouw, plus de (afgerond) 5 jaar opbouw toen ze in NL woonde geeft dat recht op 30 % van de AOW. Tegen de tijd dat zij dat gaat ontvangen zou ik al in de 90 zijn en de kans dat ik dat meemaak is vast wel klein . Maar dan krijgt ze in ieder geval wat AOW plus ABP nabestaandenpensioen. Plus misschien wat van de Thaise overheid, nu is dat 500 baht per maand maar de Thaise partijen beloven bij de a.s. verkiezingscampagnes allemaal dat op te trekken tot 2000-3000 baht per maand.

[Borowolf]

Aan eenmaal opgebouwde rechten zullen ze volgens mij niet mogen tornen.

Het vervelende met de AOW is dat het een omslagsysteem is. Ik denk eigenlijk niet dat je dan rechten hebt anders dan het recht dat de mensen boven de 65 het geld krijgen wat door de mensen jonger dan 65 wordt gestort.
Er is geen pot of zo. Er is niks. En als de jeugd dus zegt... bekijk het maar. Wij betalen daar niet voor dan houdt het gewoon op. Ik hoor graag als het anders is.

Dat in tegenstelling tot een pensioen waar het geld (nou ja, een deel. Nogal wat verdwijnt in de zakken van de verzekeringsmaatschappijen.) voor jou wordt belegd. En als ze dat niet al te slecht doen, heb je daarom recht op teruggave van je centjes of je krijgt zelfs meer als je langer leeft dan het gemiddelde.

[RuudThai]

Aan eenmaal opgebouwde rechten zullen ze volgens mij niet mogen tornen.

Het vervelende met de AOW is dat het een omslagsysteem is. Ik denk eigenlijk niet dat je dan rechten hebt anders dan het recht dat de mensen boven de 65 het geld krijgen wat door de mensen jonger dan 65 wordt gestort.
Er is geen pot of zo. Er is niks. En als de jeugd dus zegt... bekijk het maar. Wij betalen daar niet voor dan houdt het gewoon op. Ik hoor graag als het anders is.

Dat in tegenstelling tot een pensioen waar het geld (nou ja, een deel. Nogal wat verdwijnt in de zakken van de verzekeringsmaatschappijen.) voor jou wordt belegd. En als ze dat niet al te slecht doen, heb je daarom recht op teruggave van je centjes of je krijgt zelfs meer als je langer leeft dan het gemiddelde.

Ik weet van dat omslagsysteem, maar ik denk niet dat de meerderheid van de betrokken partijen (politiek, werknemersvertegenwoordigers enz.) ook maar 1 moment akkoord zullen gaan met afschaffing van de AOW als daar geen garanties tegenover staan voor degenen die boven de 15 jaar zijn en dus toch al een opbouw hebben.

[dutch]

Ik ben er van overtuigd dat,mocht er ooit een ruime meerderheid van 75% + ontstaan voor onze linkse partijen, er geen enkele garantie is dat deze niet zouden kunnen besluiten, om een ieder met een pensioen(zonder AOW) van modaal + (om maar iets te noemen) er buiten te laten vallen.

[RuudThai]

Ik ben er van overtuigd dat,mocht er ooit een ruime meerderheid van 75% + ontstaan voor onze linkse partijen, er geen enkele garantie is dat deze niet zouden kunnen besluiten, om een ieder met een pensioen(zonder AOW) van modaal + (om maar iets te noemen) er buiten te laten vallen.

Ach, ik kan me voorstellen bij het genre Scheepbouwer/Van der Veer/bankdikkedeuren en zo, dat er dan voor die groep misschien de AOW wordt belast via een aangepaste Bos-belasting?

[Borowolf]

Ach Dutch, als we zo'n regering krijgen gaan we toch naar de knoppen.
Dus dan maakt de AOW afschaffen ook niet veel meer uit.

Voor alle zekerheid: grapje!

[Gardensafari]

Het vervelende met de AOW is dat het een omslagsysteem is. Ik denk eigenlijk niet dat je dan rechten hebt anders dan het recht dat de mensen boven de 65 het geld krijgen wat door de mensen jonger dan 65 wordt gestort.
Er is geen pot of zo. Er is niks. En als de jeugd dus zegt... bekijk het maar. Wij betalen daar niet voor dan houdt het gewoon op. Ik hoor graag als het anders is.

Ben het met je eens. Bij de AOW heb je geen enkel recht, de politiek kan het van de ene op de andere dag veranderen.
En de invloed van volk, vaderland en vakbond?
Laat me niet lachen.
Hoort thuis in de moppentrommel.