Respect of minachting.(1)

[Waarnemer]

Respect of minachting.(1)

De RS demo is nu de derde week in gegaan. Voor buitenlandse media maak ik reportages.
Deze berichten bereiken U via een mij bekende relatie.

Veel Thaise mainstream media hebben ruimschoots de gelegenheid gehad om hun paternalistische houding te wijzigen ten aanzien van de minder goed opgeleide en armere Thais die de meerderheid van de demonstratie zijn. Deze media zijn spottend op de rode shirts voor hun vermeende naïviteit, politieke onvolwassenheid en geweld. In feite, de minachting is getoond, zo duidelijk en talrijk, dat reacties los komen.
Redacteur van B. Post Nakarn Laohavilai, schreef in zijn column de 26e maart dat het protest "weerspiegelt dat veel mensen nog niet tot rijpheid zijn gekomen als het gaat om een echte democratische systeem". Zijn oplossing was "hogere kwaliteit van mensen".
In zijn kolom van 11 maart schreef Nakarn neerbuigend dat de rode T-shirts die naar de hoofdstad
waren gekomen , omdat "ze gek zijn of gekocht". Hij zei dat de Bangkok ingezetenen moeten "smilen, medelijden hebben, sympathie en vooral overdreven liefdevolle vriendelijkheid", want het is echt ex-PM Thaksin Shinawatra's schuld.
Anderen, zoals Arglit Boonyai, de uitgever van gratis weekblad "Guru", sneerde een rood-shirt demonstrant in zijn publicatie de 19 editie voor het niet weten "hoe je een kraan met een sensor moet gebruiken".Arglit, de "betere" opgeleide stedeling vervolgens zeggen: "Zoals het nu is, we hebben demonstranten, van wie velen zijn ongeschoold, beschadigen het imago van Thailand in de naam van bepaalde personen"
In de 29 ste editie van het ASTV-Manager Dagblad. Op pagina 12 politieke cartoon had twee panelen: de eerste een typische verkeersopstopping in Bangkok met een bijschrift: "ma-vr voor autoverkeer", de tweede een horde afgebeeld van waterbuffels , met het bijschrift lezen: " za-zo om te wandelen waterbuffels ". De cartoon was het spelen op de traditionele Thaise notie van onopgeleide mensen met de mentaliteit van een waterbuffel.
Het is misschien pijnlijk voor de vele "goed-opgeleide ? " en welgestelde ? Bangkokians en buitenlanders te begrijpen dat deze arme, "lompe" rode T-shirts niet zijn te gebruiken voor een on wettige omwenteling, zoals de gele shirts en de aristocraten dat deden met de coup.Het is meer troost voor vele geel-en wit-shirted Bangkokians en buitenlanders om te blijven geloven dat de arme rode shirts dom zijn, corrupt en gewelddadig. Op die manier kunnen ze zich zelf voldaan voelen over hun vermeende morele en intellectuele superioriteit, en maakt niet uit hoe deze percepties dubieus zou kunnen zijn.
Het rode-shirt leger is er nog niet in geslaagd om de overhand te krijgen over hun tegenstanders, maar de rode shirts hebben een paar lessen geleerd die zeer nuttig zijn in hun klasse-oorlog om de heerschappij van de ammat omver te werpen. Het ontwaken van de lagere klassen tot onrechtvaardigheid is zo eng dat de hogere klassen beginnen in ontkenning van Phrai en ammat. De overheid en haar mondstukken hebben geprobeerd een verklaring te zoeken om een sociale hiërarchie te ontkennen. Minister-president Abhisit Vejjajiva, die zal nooit in staat zijn om gras te onderscheiden van rijst, toonde zijn onwetendheid over de klassen in de Thaise samenleving toen hij probeerde om terug te slaan.

Komt U partner ook uit de Isaan ?

[Wouter_Udon]

Komt U partner ook uit de Isaan ?

Ja!

[Pieter]

Als je het minachting wilt noemen --> natuurlijk; volgens onze westerse blikken wel

vergeet niet dat de mensen hier gewoon zo in elkaar zitten en als puntje bij paaltje komt ze geen flikker om andere mensen geven. Dat klink hard en dat is het ook. Maar er zijn genoeg voorbeelden.
Dit geldt niet alleen voor de upper classe maar ook voor de isaan mensen

Denkt onze waarnemer nu echt dat het thaise volk zoveel verschilt van het burmese of het camboschiaanse volk ??

Nee dus en zie wat daar aan de hand was en is.

Verder lieve mensen hoor alleen je kunt gewoon niet als westerling zoals hun denken en

democratie is een luxe artikel ...
eerst maar eens iedereen te eten, een tv en een auto

Pieter

[Sert]

Is goede journalistiek niet een kwestie van objectieve berichtgeving?
De subjectiviteit druipt namelijk aan alle kanten van de OP af.

[Pieter]

Is goede journalistiek niet een kwestie van objectieve berichtgeving?
De subjectiviteit druipt namelijk aan alle kanten van de OP af.

Ja maar als je echt zegt hoe het zit moet je dat niet in dit land zeggen maar als je weer weg bent.
(en dan mag je er nooit meer in)

Het is gewoon bij wet verboden om het over de oorzaak te hebben



( in het land der blinden is 1 oog koning)

Pieter

[Sert]

In het subjectieve stuk hierboven wordt de vergelijking getrokken tussen welgesteld en achtergesteld. Aristocratie versus boerenvolk.

In deze cultuur draait uiteindelijk alles om geld. Veel geld hebben = rijk zijn = hoge status. Volgens deze maatstaf zal de handelaar uit Bangkok inderdaad welgestelder zijn dan de rijstboer die 500km verderop 2 rai land staat te bewerken.

Geef die boer een rood shirt en de handelaar een geel shirt. En dan stuur je de boer naar Bangkok om tegen de handelaar te zeggen dat het niet eerlijk is.

Ooit bezetten de gele shirts het vliegveld van Bangkok en legden alle vliegverkeer plat. Dat weten nog heel veel mensen in de rest van de wereld. Welke kleur shirt ze aanhadden weten ze niet meer, wel dat het Thai waren.
De toenmalige regering werd eruit gekiept, en na wat rimpels zitten we nu met een gele regering. Rood wil dat geel per direct opstapt.
En dan? Volgens diezelfde logica heeft geel dan alle recht om 1 maand later ook te gaan demonstreren en te eisen dat rood per direct opstapt.
Wat ziet de rest van de wereld? Thaise demonstranten. En een regering van Thailand die voornamelijk bezig is om weerstand te bieden aan demonstranten in plaats van het land te regeren.

Wij, farang, mogen niet stemmen en mogen geen invloed hebben in de politiek. Pogingen als deze van Waarnemer en eerdere van Ferwert om de gedachten van expats hier enigszins rood te kleuren, zijn verloren energie.
Uiteindelijk draait het om geld. Jouw rol als farang? Voor de Thai is het een sport om jou zoveel mogelijk van je geld te scheiden. Spelregels: De Thai glimlacht en vult z'n zakken, de farang moet niet zeuren. En of die Thai nou een rood of een geel shirt aanheeft maakt niet uit, het spel blijft hetzelfde.

[dutch]

Als je het minachting wilt noemen --> natuurlijk; volgens onze westerse blikken wel

vergeet niet dat de mensen hier gewoon zo in elkaar zitten en als puntje bij paaltje komt ze geen flikker om andere mensen geven. Dat klink hard en dat is het ook. Maar er zijn genoeg voorbeelden.
Dit geldt niet alleen voor de upper classe maar ook voor de isaan mensen

Denkt onze waarnemer nu echt dat het thaise volk zoveel verschilt van het burmese of het camboschiaanse volk ??

Nee dus en zie wat daar aan de hand was en is.

Verder lieve mensen hoor alleen je kunt gewoon niet als westerling zoals hun denken en

democratie is een luxe artikel ...
eerst maar eens iedereen te eten, een tv en een auto

Pieter

Met wat uitschietertjes naar beneden en naar boven,naar rechts en naar links,zit het hier aardig zo in elkaar.

[prajak]

Op 5 april heb ik dit geplaatst in dit forum.

===

De rode combinatie staat voor een goeie zaak ! Het eindelijk slopen van het middenstands- en rijkeluisbastion dat dit land al eeuwen overheerst en de arme boertjes tracteert op een habbekrats en in verkiezingstijd op een extra sigaret uit eigen pakje. Niet eens een vette corona sigaar of een Elizabeth Bas bolknakje, nog geen wilde havana.....

Maar de bazen, die ene familie achter de rode beweging met aan het hoofd de heer
T, die alles financiert, hebben niets goeds voor met het land, arm of rijk. Dat is in het verleden wel gebleken. Men vulde liefst eerst de eigen zakken. De restjes waren voor het volk.

Lozen ze eindelijk die familie en vormen ze de rode beweging om tot een democratisch geleide partij dan hebben ze een kans en kan ik er ook achter staan.

Maar, wie in dit land ook de grondwet maakt, je kunt alleen deelnemen aan het parlement, en een zetel krijgen op het pluche, als je een academische titel hebt. Zelfs onder de T familie bleef die eis in stand.

En een academische titel is niet weggelegd voor de armen. Met de eis als hier in dit land had in NL een Marijnissen nimmer de kamer gehaald, hoe je ook over zijn klub denkt.

Een volksvertegenwoordiger moet Thai zijn; dat is de enige eis die ik zou durven stellen.

Wij maken die wijziging niet meer mee. Niet onder T, niet onder A, niet onder welke volgende regering ook. Klootjesvolk blijft klootjesvolk. Wat haat ik dat woord. Ach, er is in NL een heel oud wijsje daarover. Als je voor een dubbeltje geboren bent......

===

De enige manier om die vergeten groep macht te geven is een politieke partij oprichten naar strikt democratische regels. En zoals gezegd, haal die T familie er uit ! Het is die familie die de rijken en het leger de tenen doet krommen vanwege hun corrupte gedrag.

Wat mijn tenen kromt nu is de zaak tegen de democraten die geld zouden hebben aangenomen van ondernemers. En veel ook. Als dat waar is valt die klub door de mand en krijgen we ontbinding van het parlement. Dat horen we nog, binnenkort.

Dan wordt het echt tijd voor een coup en een verstandige militaire leiding die de bezem door dit land haalt. En laat het een dikke bezem zijn.

Fulmineren tegen tekenaars van spotprenten is zinloos. Die mensen doen hun werk. Dat ze de rode beweging belachelijk maken komt door de roden zelf. Ze presenteert zich als een losgeslagen horde. Het wordt tijd dat de armen zich organiseren. Maar kunnen ze dat wel zonder de corrupte families ?? Zijn er die jonge intelligentia hier die de nek durven uitsteken ? De meerderheid van de armen is laag opgeleid en weet niet beter dan te luisteren, op te kijken naar mensen die gestudeerd hebben.

Het zal nog tig decennia duren. En niet alleen hier. Tot die tijd zullen de rijken hun zakken blijven vullen over de rug van de "boertjes" en blijven ze knokken om de pot met geld. En lijken alle middelen geoorloofd.

[jumbo]

Het woord ligt er weer en is weer eens de enige oplossing die voor niemand acceptabel is maar dan is er tenminste overeenstemming; een coup!

wat mij betrft mag het en een junta tot de verkiezingen van december 2011, kan iedereen een tijdje op zijn eigen blaren zitten...heeft Abhisit de tijd om eens in het binnenland ipv buitenland te reizen en zijn naamsbekendheid wat op te krikken en de reds de tijd iets politieks op te richten, Thaksin te bannen en een politiek programma te schrijven met oplossingen ipv alleen maar het aandragen van oorzaken en problemen zonder verder te kijken als hun neus lang.

Drukt Thailand weer een paar jaar terug, hoewel ook dat niet vast staat, de vorige junta deed het niet echt slecht, maar het kan beter door toevoegen van wat intellectuelen of politiek ervaren burgers aan hun legermannetjes...