inkomenstoets toeristenvisum NL

[Soi 24]

Heb voor het antwoord op mijn vraag zowel in de archieven van dit forum gezocht alswel mailcontact met de NL-ambassade in BKK gehad. Maar ik krijg niet echt helder uitsluitsel.

Ik wil mijn vriendin op een toeristenvisum naar NL laten komen. Een garantverklaring van de gemeente heb ik inmiddels in mijn bezit. Maar straks moet mijn vriendin die garantverklaring met papieren onderbouwen. Daarvoor wordt overal gesproken over dienstverbanden en loonstroken.

Nou heb ik geen dienstverband en dus ook geen loonstroken. Wel heb ik een lijfrente-uitkering die ruimschoots aan de gestelde inkomenseisen voldoet en ook qua duur nog enkele jaren doorloopt. Mijn vraag is welke papieren ik in dit verband moet overleggen.

Heeft hier iemand ervaringen mee?

[jumbo]

Naar mijn mening kan de ambassade je lijfrente accepteren als 'inkomensbewijs', gaven ze daar geen antwoord op??
Je kan natuurlijk ook een relatie/vriend/familie vragen om dat te regelen

[Soi 24]

Nee de ambassade geeft een, waarschijnlijk goed bedoeld, standaardantwoord over de inkomenstoets. Dat is knip- en plakwerk van op diverse sites beschikbare teksten die ik allang gelezen had. Een antwoord op mijn specifieke vraag wordt niet gegeven.

Zou je de teksten strikt interpreteren dan zou iemand die niet minmaal een arbeidscontract van een jaar heeft nooit garant kunnen staan. Dus gepensioneerden, mensen met een uitkering en mensen die van hun eigen spaarcentjes leven zouden buiten de boot vallen. Dat lijkt mij stug.

Zie hier het antwoord van de ambassade:

Geachte heer.........,

De gemeente legaliseert alleen uw handtekening. De ambassade gaat na of
aan de voorwaarden wordt voldaan om een visum te verlenen. Degene die
uitnodigt en garant staat voor de vreemdeling dient een netto
maandinkomen te hebben van minimaal 1219,67 Euro per maand excl.
vakantiegeld, tevens dient de uitnodiger aan te tonen over een
arbeidscontract te beschikken wat nog minimaal 12 maanden geldig is
vanaf de datum van indiening van de visumaanvraag. Indien u zelf niet
aan deze voorwaarden voldoet, kunt u een kennis of familielid vragen als
garantsteller op te treden. Deze persoon dient dan bij het gemeentehuis
een gelegaliseerde uitnodigingsbrief te halen.

Hierbij treft u de link aan van het normbedrag middelenvereiste per 1
juli 2009:

http://www.ind.nl/nl/inbedrijf/actueel/ ... 9_nieuwe_n
ormbedragen_middelenvereiste.asp


Op de website van de gemeente Tilburg treft u een uitleg aan over de
garantstelling. Voor de duidelijkheid plak ik de tekst en link
hieronder:
http://loket.tilburg.nl/SRVS/CGI-BIN/WE ... 0000000008
5030538,K=4710,Sxi=10,Case=obj(6293125)

"Wanneer u een familielid of bekende van buiten de EU of EER voor een
korte periode naar Nederland uitnodigt, moet deze persoon een visum
hebben. Om dit visum te krijgen moet iemand in Nederland garant staan.
Dit moet iemand zijn van 18 jaar of ouder met inkomsten uit een vaste
dienstbetrekking.

Om garant te staan, laat u bij de gemeente een garantstelling ofwel
Certificat d'herbergement invullen & legaliseren. Dit stuurt u op naar
de persoon die u wilt uitnodigen. Deze kan dan bij de Nederlandse
ambassade of het Nederlands consulaat in eigen land een visum krijgen.
Let op: Neem uw legitimatiebewijs mee naar het gemeentehuis (paspoort of
identiteitskaart)."

Op onze website kunt u alle voorwaarden nalezen: http://www.mfa.nl/ban , Visum
voor Nederland.

Hopende u hiermee voldoende te hebben geinformeerd.

Met vriendelijke groeten,

Jeannette Verkerk
Plv. Hoofd Bedrijfsvoering en Consulaire Zaken
Ambassade van het Koninkrijk der Nederlanden
15 Soi Tonson, Ploenchit
Bangkok 10330
Tel. +66 02 3095200
Fax. +66 02 3095205

[Mart]

Het antwoord van de ambassade is dus wel duidelijk. Vraag iemand om formeel garant te staan, en maak met dat persoon een duidelijke afspraak dat jij garant staat als er iets zou gebeuren.

[Soi 24]

Als je daar genoegen mee wilt nemen wel. Maar staat er onder jouw naam niet iets over een volhouder? Het gaat er bij mij niet in dat dit zou betekenen dat een gepensioneerde (bijv. met een mega-pensioen) of uitkeringsgerechtigde dus nooit garant zou kunnen staan. De geest van de bepalingen is dat de NL staat zekerheid wil over de vraag of de garantsteller over voldoende middelen beschikt.

Dat is het probleem niet. Deze standaardregels stellen dat je die middelen alleen via een arbeidscontract zou kunnen genereren, dat is het probleem.

En om dan maar even iemand anders te vragen om zijn salarisgegevens ter beschikking te stellen en te tekenen voor borg, dat klinkt misschien wel simpel, maar zo simpel is dat niet naar mijn smaak.

[Geert S]

Dat is het probleem niet. Deze standaardregels stellen dat je die middelen alleen via een arbeidscontract zou kunnen genereren, dat is het probleem.

Zo zou ik die regels inderdaad ook interpreteren, maar in de praktijk werkt het toch anders tenzij de regels het laatste jaar weer zijn aangescherpt. De afgelopen twee keer (laatste keer was eind vorig jaar) dat wij naar Nederland zijn geweest hebben mijn ouders steeds garant gestaan (ik ben uitgeschreven uit NL en dat schijnt ook problematisch te zijn), terwijl mijn ouders reeds vele jaren met pensioen zijn en dus alleen inkomsten hebben uit pensioen. Een afschrift bankafrekening en de pensioens gegevens werden zonder problemen geaccepteerd voor de garant stelling.

[Jim]

met een pensioen kun je ook aantonen dat je nog minimaal 1 jaar inkomsten hebt.
lijfrente.. geen idee.
waarschijnlijk ook geen probleem als je kan aantonen dat je minimaal 1 jaar lang voldoende inkomen hebt.

met spaargeld kan dat niet.
dat kan je er in 1 dag doorheen jagen.

[Soi 24]

Ok, thanks, die lijfrente loopt nog enkele jaren, dat kan ik met de polis aantonen. Dus zal het wel geen probleem zijn.

[Rene]

Zou je de teksten strikt interpreteren dan zou iemand die niet minmaal een arbeidscontract van een jaar heeft nooit garant kunnen staan. Dus gepensioneerden, mensen met een uitkering en mensen die van hun eigen spaarcentjes leven zouden buiten de boot vallen. Dat lijkt mij stug.

Dit is niet compleet. Je moet een inkomen hebben van minimaal het gegeven bedrag en dat nog voor een komend jaar. Een arbeidscontract is maar ten dele waar, dus deze info is niet compleet.
Ik heb zelf geen arbeidscontract maar een ABP-uitkering en dit inkomen was de borg voor een 3-maandenvisum van mijn lief.

[jumbo]

Ik heb geen arbeidsovereenkomst en salaris beneden de norm, wel vanuit Thailand, en dat is nog nimmer een probleem geweest met aanvragen van een visum
Het kan gewoon alle kanten op dus met de aanvraag
Zo uitgebreid mogelijks documenteren is naar mijn mening het beste
Met een lijfrentepolis waarop data staan aangegeven zou het toch geen probleem moeten zijn...

[Ben]

Je zal toch maar milionair zijn en geen werk hebben

[Mart]

Je zal toch maar milionair zijn en geen werk hebben

Die moet je een bericht sturen dat ze dan gemakkelijk 20.000 THB kunnen( mogen) storten in het hulp fonds

[greenthaiway]

Je zal toch maar milionair zijn en geen werk hebben

Hahahaha, benijdenswaardige positie...
Ook wel de vrijgestelden genoemd of financieel onafhankelijken
Met geld ben je vrij en gaan alle deuren open.

[Wereldvreemd]

De gedachte achter de inkomenstoets is dat er iedere maand een minimaal bedrag aan inkomsten is.

Het is niet van belang wat de bron van inkomsten is, dit mag een uitkering, pensioen of vast dienstverband zijn. Let op: bij gepensioeneerden kunnen ze op andere gronden moeilijk doen....

Wat betreft lijfrente: ik heb het nog niet eerder gehoord dat dit voor een visum aanvraag als inkomstenbron aangemerkt werd. Indien je dit plan doorzet, zou ik me voorbereiden op een teleurstelling. De medewerkers van de ambassade kennen de basisregels en hebben geen flauw benul van lijfrente. Als het toevallig op een duur papiertje gedrukt is, dan kan dit indruk maken.....

[Soi 24]

De NL-ambassade in BKK laat inmiddels na enig doorvragen weten dat ook andere regelmatige bronnen van inkomsten, anders dan inkomsten uit arbeid, goed zijn voor een visum. Uiteraard in voldoende mate gedocumenteerd.