visum afgewezen en opnieuw aanvragen

Bericht

dingef · #1 Bericht door **dingef** » zondag 06 mei 2007, 15:27

voor een vriend van mij is de visumaanvraag helaas afgewezen..

staat er een tijd voor wanneer je weer opnieuw kan aanvragen?

ik kan niks vinden op de site van de ambassade

of heb ik niet goed gekeken

ik heb volgens mij wel eens 2 weken gehoord....

weet iemand of dit klopt?

Frank

Jim · #2 Bericht door **Jim** » zondag 06 mei 2007, 15:54

nee hoor je kan meteen weer aanvragen.
als er in de situatie niets is veranderd is de kans op een tweede afwijzing wel levensgroot.

als je in bezwaar gaat wordt het visum meestal wel toegekend, alleen kan dat wel een paar maanden duren.

dingef · #3 Bericht door **dingef** » zondag 06 mei 2007, 16:43

Jim,

Hij is al een keer in beroep gegaan, maar dat is ook afgewezen door de IND en buitenlandse zaken

Nu had ie de 2e keer aangevraagd en is t weer afgewezen..
en ze hebben nu gezegd dat ie t helemaal niet meer mag aanvragen totdat ze op de ambassade aangeven dat t weer wel mag???

Jim · #4 Bericht door **Jim** » zondag 06 mei 2007, 17:11

er moet dan wel iets speciaals gebeurd zijn met de gene waar het visum voor is.
mss is hij/zij al een keertje naar europa gekomen en niet op tijd terug gekeerd?

anders moet je even raad gaan vragen bij prawo of de webadvocaat op buitenlandsepartner.nl

dingef · #5 Bericht door **dingef** » zondag 06 mei 2007, 17:19

ok thanks Jim, zal dat eens doen.................

Frank

Falcon · #6 Bericht door **Falcon** » zondag 06 mei 2007, 20:07

Op welke gronden wordt het telkens afgewezen dan?

dingef · #7 Bericht door **dingef** » maandag 07 mei 2007, 18:10

Falcon schreef:Op welke gronden wordt het telkens afgewezen dan?

het weloverbekende vestigingsgevaar...........
en ze voeren ook aan dat ze geen werk heeft.....

Jim · #8 Bericht door **Jim** » maandag 07 mei 2007, 20:28

dat is niet zo speciaal.
dit moet met een (goede) advocaat wel op te lossen zijn.

Falcon · #9 Bericht door **Falcon** » maandag 07 mei 2007, 22:33

Zo Bullshit dat vestigingsgevaar....moe wordt je er van...

Dat over geen werk hebben is ook zoiets...heb laatst me schoonmoeder overgahaald en die heeft haar hele leven nog nooit (officieel) gewerkt.

Gezien het vestigingsgevaar ga ik er van uit dat we het hebben over een machtiging tot voorlopig verblijf????

carpediem

Heeft iemand enig idee wat de criteria zijn die gehanteerd worden bij de ambassade m.b.t. het vestigingsgevaar bij een toeristen visum.

Anders gesteld:
Welke argumenten zijn bepalend om een toeristen visum te krijgen?

#11 Bericht door **jumbo** » dinsdag 08 mei 2007, 09:43

carpediem schreef:Heeft iemand enig idee wat de criteria zijn die gehanteerd worden bij de ambassade m.b.t. het vestigingsgevaar bij een toeristen visum.

Anders gesteld:
Welke argumenten zijn bepalend om een toeristen visum te krijgen?

een reden om terug te keren; een baan (zelfs in de bar), kinderen of landeigendom e.d.

J

carpediem

Moet je dit soort argumenten kunnen bewijzen of is het aangeven ervan al genoeg?

#13 Bericht door **jumbo** » dinsdag 08 mei 2007, 10:01

carpediem schreef:Moet je dit soort argumenten kunnen bewijzen of is het aangeven ervan al genoeg?

Aangeven is normaliter voldoende, maar de ambassade kan om bewijzen vragen

J

Jim · #14 Bericht door **Jim** » dinsdag 08 mei 2007, 10:04

sinds de eu-route bekender is geworden is er altijd vestigingsgevaar.
eenmaal ingeschreven in duitsland of belgie (of waar dan ook in europa) kunnen eventuele kinderen zonder probleem overkomen en een 5k baantje in thailand is ook al geen reden om terug te keren.

een goede advocaat maakt meestal korte metten met de argumenten van de IND.
je gast moet echt staatsgevaarlijk zijn om uiteindelijk geen visum te krijgen.

carpediem

bedankt voor de info.

Heeft de status van de garant steller er ook nog mee te maken.
B.v hoogte van inkomen, positie enz.

Ik kan n.l. zelf niet garant staan vanwege geen adres in Nederland.