Thailand. Stikt de Thai straks in de asbest?

Post hier al je vragen voor wonen en werken in Thailand.
Moderators: Chang, Patriot, Broom

Moderator: Loempia

Plaats reactie
WTC.nl - World Ticket Center. Elke reis, zo geregeld!
Bericht
Auteur
Gebruikersavatar
erik-kuijpers
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 1469
Lid geworden op: donderdag 11 oktober 2018, 14:32

Thailand. Stikt de Thai straks in de asbest?

#1 Bericht door erik-kuijpers » woensdag 03 juli 2019, 09:30

Over asbest: Thailand blijkt bepaald niet veilig

Gebruik van asbest is zo oud als de weg naar…..! Tenminste 4.000 jaar al gebruikt de mens asbest voor allerlei doeleinden. Pas in de 20e eeuw worden de gevolgen voor de mens zichtbaar en zijn in een aantal landen maatregelen getroffen om de veiligheid van burgers te waarborgen.

Een daarvan is de beschermende kleding die van mensen 'maanmannetjes' maakt want asbest is gevaarlijk bij bewerking: boren, zagen, breken en zo meer. In zestig landen is asbest totaal verboden.

Thailand laat nog steeds asbest toe

Enkele soorten asbest zijn in 2001 in Thailand verboden maar witte asbest, chrysotiel, wordt nog steeds gebruikt in asbestcement, in bouwmaterialen zoals voor daken, en in auto-onderdelen als remmen en koppeling.

Wie Thailand wat beter kent kan een voorstelling maken van de veiligheidsmaatregelen die voor de arbeiders worden getroffen, en van de wijze waarop de arbeiders er zelf mee omgaan. Dat is niet veel in Thailand, en zeker niet in kleine ondernemingen.

Sloopwerkzaamheden in 30+C en dan een veiligheidspak aan? Als ze het al hebben! En op een bouwplaats: mondkapjes, lasbril, gehoorbeschermers, speciaal schoeisel en handschoenen? Nee, men vindt dat iets voor 'mietjes' !

Een onderzoek naar asbest in Thailand

De afdeling pathologie van het Ramathibodi ziekenhuis in Bangkok heeft samen met de Mahidol universiteit een post-mortem onderzoek van een jaar gedaan bij 200 overleden patiënten en in 97 van hen werd het giftige mineraal aangetroffen. Zelfs een kind van twee jaar dat stierf aan een aangeboren hartziekte bleek asbestvezels in de longen te hebben.

Een eerdere studie, jaren 1984 en 1985, geven in Thailand een percentage aan van 33; toen had 33 procent van de Thaise bevolking asbest in de longen. Thailand houdt geen database bij van asbestgerelateerde ziektes en er worden slechts enkele gevallen per jaar van mesothelioom, asbestkanker, gerapporteerd.

En nu?

Asbest in de longen kan er alleen komen door inademen en er is geen 'veilige grens' bij asbest, zegt de WHO. Iedere inademing kan leiden tot ernstige ziektes al is de incubatietijd vaak tientallen jaren.

Maar dat er in Thailand iets goed mis rond asbest toont dit onderzoek weer eens aan en het valt te hopen dat dit rapport niet in het ronde archief verdwijnt. Extra maatregelen voor de bevolking en voor de miljoenen toeristen zijn hard nodig.

Bron:
Chiang Rai Times e.a.; https://tinyurl.com/y5l7pjeu
Meer lezen?
Het onderzoek; https://tinyurl.com/y49gkkpr



Gebruikersavatar
ron
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 7383
Lid geworden op: zondag 15 april 2007, 16:21
Locatie: Amsterdam

Re: Thailand. Stikt de Thai straks in de asbest?

#2 Bericht door ron » zaterdag 13 juli 2019, 18:19

Heb hier wel vaker over geschreven op dit forum,maar werd nog wel eens afgewimpeld als gel*l.
Het feit waar het om draait is dat veel Aziatische landen menen dat chrysotiel geen asbestsoort is aangezien de vezels (serpetijnen) van chysotiel
anders zijn dan de vezels van blauwe en bruine asbest (crocodiliet en amosiet) welke amfibolen worden genoemd.

Serpetijnen zijn S-vormig en Amfibolen hebben een naaldvorm.

Afbeelding
"Zij die dansen
worden voor gek verklaard
door hen
die de muziek niet horen."

Gebruikersavatar
ron
Volwaardig lid
Volwaardig lid
Berichten: 7383
Lid geworden op: zondag 15 april 2007, 16:21
Locatie: Amsterdam

Re: Thailand. Stikt de Thai straks in de asbest?

#3 Bericht door ron » maandag 15 juli 2019, 10:56

Ik dacht dat ik onderstaand stukje ooit wel eens op dit forum geplaatst had.

THAILAND GEBRUIKT ASBEST OMDAT HET GOEDKOOP IS EN MINDER GEVAARLIJK DAN ROKEN

11-07-2006

Thailand importeert jaarlijks ongeveer 200.000 ton chrysotiel (wit asbest) voor gebruik in de bouw in cementproducten.
De Thaise directeur van het Industrieel Bureau voor Gevaarlijke Stoffen meldt op 14 mei in de Thaise krant The Nation
dat het risico op kanker door het wonen en werken in een gebouw met asbest vele malen kleiner is dan door roken
(resp. 2,37 per 10.000 in vergelijking tot 880 per 10.000 door roken).

Dit risico moet genomen worden omdat het substituut voor asbest voor Thailand veel te duur is.
Hij wordt daarin ondersteund door de Zwitserse toxicoloog prof. David Bernstein die stelt dat niet alle asbestsoorten gevaarlijk zijn.
We kunnen, volgens Bernstein, chrysotiel, onder bepaalde condities veilig gebruiken.

Hij voegt daaraan toe dat Japan een asbestboycot ging ondersteunen nadat geconstateerd was dat havenarbeiders risico hadden op longkanker,
echter zonder in aanmerking te nemen dat de slachtoffers ook zware rokers waren.
Bernstein meldt verder onafhankelijk te zijn in zijn oordeel, iets wat op 21 mei tegengesproken wordt door Laurie Kazan Allen
van het International Ban Asbestos Secretariat.

Zij vermeldt dat Bernstein aanzienlijke financiële steun heeft gekregen van de Canadese asbestindustrie
voor het verkondigen van de stelling dat wit asbest ongevaarlijk is.

Ook vertelt zij dat er ontegenzeggelijk internationaal wetenschappelijk en epidemiologisch bewijs is dat alle soorten asbest gevaarlijk zijn.

Bron: The Nation (Thailand), 14 en 21 mei 2006.

http://www.thaiwebsites.com/asbestos.asp

Lees ook: Asbestos Found in Lungs of Half the Thailand Population

https://www.asbestos.com/news/2019/07/0 ... -thailand/
"Zij die dansen
worden voor gek verklaard
door hen
die de muziek niet horen."

Zonvakanties 728x90
Plaats reactie

Terug naar “Wonen en werken in Thailand”