Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven
Moderator: Loempia
- erik-kuijpers
- Volwaardig lid
- Berichten: 3377
- Lid geworden op: donderdag 11 oktober 2018, 14:32
- Locatie: In volgend leven: Frankrijk.
Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven
OMBUDSMAN. SNOEIHARD RAPPORT VAN LAARHOVEN.
De Ombudsman heeft gesproken en de schuldige aangewezen: de staat der Nederlanden. Lees mee:
https://www.nationaleombudsman.nl/nieuw ... k-Thailand
De Ombudsman heeft gesproken en de schuldige aangewezen: de staat der Nederlanden. Lees mee:
https://www.nationaleombudsman.nl/nieuw ... k-Thailand
- serpay
- Volwaardig lid
- Berichten: 2399
- Lid geworden op: zaterdag 25 maart 2006, 19:19
- Locatie: kleve en soms nang-rong
Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven
o jee dit gaat de Nederlandse staat kapitalen kosten.
als de man vrijkomt en een proces begint tegen de staat , inkomsten verderving over een periode van 5 jaar kan een mooi centje worden.
ach dan zullen ze wel weer de belasting verhogen ,de burger moet immers betalen voor de fouten van de overheid.....
als de man vrijkomt en een proces begint tegen de staat , inkomsten verderving over een periode van 5 jaar kan een mooi centje worden.
ach dan zullen ze wel weer de belasting verhogen ,de burger moet immers betalen voor de fouten van de overheid.....
Alfisti rebeli
- Jim
- Volwaardig lid
- Berichten: 6941
- Lid geworden op: zaterdag 21 mei 2005, 08:49
- Locatie: Planet Earth
Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven
't Is allemaal extra zuur omdat het nu Thailand is dat als eerst land in Z-O Azie wiet aan het legaliseren is (voorlopig dan nog alleen medicinaal gebruik).
Als je het echt niet meer weet, dan brabbel je maar iets over de “deep state”
-
- Expat
- Berichten: 3909
- Lid geworden op: vrijdag 29 april 2005, 12:23
- Locatie: Rawai en Kata, Phuket
- Contacteer:
Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven
Niet van Laarhoven maar een andere Nederlander in de Thaise cel:
Machiel Kuijt staat in Nederland terecht op verdenking van drugssmokkel. Nu lees ik ook dat hij een crimineel verleden heeft.
Dat alles maakt dat ik steeds meer geloof dat zijn arrestatie hier zeer terecht was, en dat Nederland hem te gemakkelijk heeft vrijgelaten.
Machiel Kuijt staat in Nederland terecht op verdenking van drugssmokkel. Nu lees ik ook dat hij een crimineel verleden heeft.
Dat alles maakt dat ik steeds meer geloof dat zijn arrestatie hier zeer terecht was, en dat Nederland hem te gemakkelijk heeft vrijgelaten.
- erik-kuijpers
- Volwaardig lid
- Berichten: 3377
- Lid geworden op: donderdag 11 oktober 2018, 14:32
- Locatie: In volgend leven: Frankrijk.
Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven
Steven, Machiel heeft jaren in de Thaise bak gezeten en ik meen dat in dit forum zijn naam al eens is gevallen. Hij is na x jaar aan NL overgedragen op basis van het verdrag. In dat verdrag is bepaald dat het vonnis van de Thaise rechter over de FEITEN dan in stand blijft maar de NL rechter daar de NL strafmaat op los laat en die is milder. In de praktijk betekent het dat de persoon dan genoeg gezeten heeft en vrij man/vrouw is.
Dat hij nu weer voor de rechter staat wist ik niet; hij heeft in Thailand zijn onschuld bepleit maar ik heb daar nooit iets van geloofd.
Van L en zijn vrouw komen straks ook in aanmerking voor dat verdrag en krijgen dan in NL een straf opgelegd naar NL normen. Voor witwassen. En daar krijg je in NL geen 20 jaar voor, geeneens 5 dus ze komen vrij.
Dat hij nu weer voor de rechter staat wist ik niet; hij heeft in Thailand zijn onschuld bepleit maar ik heb daar nooit iets van geloofd.
Van L en zijn vrouw komen straks ook in aanmerking voor dat verdrag en krijgen dan in NL een straf opgelegd naar NL normen. Voor witwassen. En daar krijg je in NL geen 20 jaar voor, geeneens 5 dus ze komen vrij.
- serpay
- Volwaardig lid
- Berichten: 2399
- Lid geworden op: zaterdag 25 maart 2006, 19:19
- Locatie: kleve en soms nang-rong
Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven
nee bij terugkomst in Nederland gaat de beerput vol open en dit is wat men probeerde te vermeiden in de politiek.
er is ergens fout op fout gemaakt en dat is wat men jaren onder het tapijt heeft weten te schuiven.
maar helaar als van Laarhoven vrij komt zal het godveren in de kerk en dat weten vele in den Haag.
dan rollen er koppen ja meerderen koppen , maar we wachten af denk niet dat de man vrijkomt dit zou wel heel nadelig zijn voor politiek Nederland.....
er is ergens fout op fout gemaakt en dat is wat men jaren onder het tapijt heeft weten te schuiven.
maar helaar als van Laarhoven vrij komt zal het godveren in de kerk en dat weten vele in den Haag.
dan rollen er koppen ja meerderen koppen , maar we wachten af denk niet dat de man vrijkomt dit zou wel heel nadelig zijn voor politiek Nederland.....
Alfisti rebeli
- erik-kuijpers
- Volwaardig lid
- Berichten: 3377
- Lid geworden op: donderdag 11 oktober 2018, 14:32
- Locatie: In volgend leven: Frankrijk.
Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven
Met dank aan Ruudthai in 2014:
==
Nederlanders die gevangen zitten of hebben gezeten in Bangkwang:
Hans Zegers (overgebracht naar Nederland dankzij het WOTS-verdrag in oktober 2008)
Rien Parlevliet (overgebracht naar Nederland dankzij het WOTS-verdrag in september 2010)
Eddy Tang
Machiel Kuijt (vrijgekomen dankzij het WOTS-verdrag in maart 2007)
Adriaan van Ommering (vrijgekomen op 28 april 2011)
Pedro Ruijzing (onverwachts gratie gekregen van koning Bhumibol in februari 2004)
==
Er zijn er nogal wat die denken dat Thailand 'Café de Goudmijn' is als je aan de drugshandel gaat. Men zou toch beter moeten weten.
Ik ben benieuwd wat de NL politiek gaat doen met de aanbevelingen van de Ombudsman maar meestal steekt men de kop in het politieke zand en laat men het rusten want de Ombudsman geeft geen dwingende voorschriften. Hooguit kunnen kamerleden wat druk uitoefenen zoals nu D'66 maar de coalitie is heilig, zeker nu de coalitie in de senaat tien stemmen gaat kwijtraken..... Men houdt nu braaf elkaars handje vast.
==
Nederlanders die gevangen zitten of hebben gezeten in Bangkwang:
Hans Zegers (overgebracht naar Nederland dankzij het WOTS-verdrag in oktober 2008)
Rien Parlevliet (overgebracht naar Nederland dankzij het WOTS-verdrag in september 2010)
Eddy Tang
Machiel Kuijt (vrijgekomen dankzij het WOTS-verdrag in maart 2007)
Adriaan van Ommering (vrijgekomen op 28 april 2011)
Pedro Ruijzing (onverwachts gratie gekregen van koning Bhumibol in februari 2004)
==
Er zijn er nogal wat die denken dat Thailand 'Café de Goudmijn' is als je aan de drugshandel gaat. Men zou toch beter moeten weten.
Ik ben benieuwd wat de NL politiek gaat doen met de aanbevelingen van de Ombudsman maar meestal steekt men de kop in het politieke zand en laat men het rusten want de Ombudsman geeft geen dwingende voorschriften. Hooguit kunnen kamerleden wat druk uitoefenen zoals nu D'66 maar de coalitie is heilig, zeker nu de coalitie in de senaat tien stemmen gaat kwijtraken..... Men houdt nu braaf elkaars handje vast.
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 229
- Lid geworden op: woensdag 06 april 2016, 08:02
- Locatie: Mae Rim - Chiang Mai
- Contacteer:
- erik-kuijpers
- Volwaardig lid
- Berichten: 3377
- Lid geworden op: donderdag 11 oktober 2018, 14:32
- Locatie: In volgend leven: Frankrijk.
Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven
Klinkt goed. Al is de hoofdregel dat eerst de juridische procedure moet worden afgerond en Van L en zijn vrouw liggen in cassatie. We wachten af!
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 7520
- Lid geworden op: zondag 15 april 2007, 16:21
- Locatie: Amsterdam
Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven
"Zij die dansen
worden voor gek verklaard
door hen
die de muziek niet horen."
worden voor gek verklaard
door hen
die de muziek niet horen."
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 433
- Lid geworden op: vrijdag 02 oktober 2009, 19:35
Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven
Mag leijen dat van Laarhoven een miljoenen claim binnen haalt, en dan lekker ergens in Cambodja er van gaat genieten.
Die heeft genoeg af gezien
Die heeft genoeg af gezien
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 7520
- Lid geworden op: zondag 15 april 2007, 16:21
- Locatie: Amsterdam
Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven
Ik geloof dat er al een schikking was geweest voor de zeker twintig miljoen euro te weinig betaalde belasting......
Johan heeft die paar miljoen dus m.i. niet echt nodig.......maar een schadevergoeding zou op zijn plaats zijn.
Jammer van de verloren tijd,die is onbetaalbaar.
"Zij die dansen
worden voor gek verklaard
door hen
die de muziek niet horen."
worden voor gek verklaard
door hen
die de muziek niet horen."
- erik-kuijpers
- Volwaardig lid
- Berichten: 3377
- Lid geworden op: donderdag 11 oktober 2018, 14:32
- Locatie: In volgend leven: Frankrijk.
Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven
Is die schikking ook namens Johan van L? Die is immers nog geen partij in de strafzaak want zijn dagvaarding is ingetrokken. Hij is straks tig miljoen kwijt, in beslag genomen in TH, maar als ik zie welke dure advocaten optreden dan zal ie nog wel een potje hebben......
Cambodja? Geen land voor hem. Als ie straks vrij is van alle verdachtmakingen kan ie een land zoeken waar beleggen van drugscenten geen witwassen betekent. Die landen zijn er heus wel. Uru- of Paraguay heeft cannabis nu vrij, en Groenland is ook ideaal want Trump krijgt zijn zin niet. Die wilde daar Mexicanen onderbrengen omdat die muur bouwen toch teveel centen blijkt te kosten......
Grapperhaus krijgt hem niet vrij maar zal de uitspraak kunnen bespoedigen. Probleem is van L's vrouw: die is Thaise en zal gratie moeten krijgen. Van L kan na de uitspraak binnen een paar maanden in NL zijn. En dan is hopelijk deze smeerpijp eens opgelost.
Cambodja? Geen land voor hem. Als ie straks vrij is van alle verdachtmakingen kan ie een land zoeken waar beleggen van drugscenten geen witwassen betekent. Die landen zijn er heus wel. Uru- of Paraguay heeft cannabis nu vrij, en Groenland is ook ideaal want Trump krijgt zijn zin niet. Die wilde daar Mexicanen onderbrengen omdat die muur bouwen toch teveel centen blijkt te kosten......
Grapperhaus krijgt hem niet vrij maar zal de uitspraak kunnen bespoedigen. Probleem is van L's vrouw: die is Thaise en zal gratie moeten krijgen. Van L kan na de uitspraak binnen een paar maanden in NL zijn. En dan is hopelijk deze smeerpijp eens opgelost.
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 7520
- Lid geworden op: zondag 15 april 2007, 16:21
- Locatie: Amsterdam
Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven
"Zij die dansen
worden voor gek verklaard
door hen
die de muziek niet horen."
worden voor gek verklaard
door hen
die de muziek niet horen."
- erik-kuijpers
- Volwaardig lid
- Berichten: 3377
- Lid geworden op: donderdag 11 oktober 2018, 14:32
- Locatie: In volgend leven: Frankrijk.
Re: Ombudsman; snoeihard rapport inzake Van Laarhoven
Ben Bot is een groot diplomaat! Maar Van L heeft geen 100 jaar, geen 75, maar max 20 in Thailand. Hij zit al 4 jaar en als het laatste oordeel van de rechters er is kan de procedure worden gestart om hem naar NL te halen. Daar hebben beide landen een verdrag voor getekend en tot nu toe heeft Thailand dat verdrag nageleefd.
Dan spreekt de NL rechter de straf uit voor witwassen en die valt lager uit dan 4 jaar. Dus komt Van L direct vrij. Dat weet Thailand ook. Mogelijk houden zekere krachten daarom de uitspraak op.
Grapperhaus kan geen garanties geven over het aantal jaren dat Van L in NL vast komt te zitten. Daarover gaat in NL alleen de rechter. Grapperhaus kan hooguit een maximum afspreken, geen minimum. Mogelijk gooit men het op de gezondheid en kan hij door de Thaise minister vrijgelaten worden; daar hoeft geen koninklijke gratie bij te komen.
Het is goed nieuws dat op ministersniveau wordt onderhandeld. Natuurlijk is er voorwerk gedaan sinds Thailand in de EU weer 'mag' en Prayuth op de EU is ontvangen. Of de vrouw van Van L er ook bij wordt getrokken? Vast wel want Van L heeft steeds gezegd dat hij zonder zijn vrouw niet naar NL zal gaan. Zij is bovendien in NL geen verdachte; de fraudezaak richt zich op de familie Van L.
Dan spreekt de NL rechter de straf uit voor witwassen en die valt lager uit dan 4 jaar. Dus komt Van L direct vrij. Dat weet Thailand ook. Mogelijk houden zekere krachten daarom de uitspraak op.
Grapperhaus kan geen garanties geven over het aantal jaren dat Van L in NL vast komt te zitten. Daarover gaat in NL alleen de rechter. Grapperhaus kan hooguit een maximum afspreken, geen minimum. Mogelijk gooit men het op de gezondheid en kan hij door de Thaise minister vrijgelaten worden; daar hoeft geen koninklijke gratie bij te komen.
Het is goed nieuws dat op ministersniveau wordt onderhandeld. Natuurlijk is er voorwerk gedaan sinds Thailand in de EU weer 'mag' en Prayuth op de EU is ontvangen. Of de vrouw van Van L er ook bij wordt getrokken? Vast wel want Van L heeft steeds gezegd dat hij zonder zijn vrouw niet naar NL zal gaan. Zij is bovendien in NL geen verdachte; de fraudezaak richt zich op de familie Van L.