Moslimextremisten

[wanadee]

http://www.eenvandaag.nl/binnenland/745 ... d_thailand

[Korat]

Dit is niet echt nieuw. Was in de jaren 80 al aan de gang. Het idee was dat men bij Maleisie wilde horen, want dat is een islamitisch land. En dat is tegen het zere been van Thailand, want een deel van Maleisie was vroeger Thailand, ingepikt door de Engelsen toen Rama 5 aan het bewind was. Dan kun je wel op je vingers natellen dat je bot gaat vangen in Bangkok.

[wanadee]

Voor mensen die een link hebben met thailand geen nieuws.
Maar hoeveel mensen in nederland die niets met thailand hebben zullen hiervan op de hoogte zijn? Vandaar dat 1 vandaag er aandacht aan besteed denk ik. Mede gezien het opkomend moslimterrorisme in Europa.

[wpdl]

Ook niet helemaal waar Korat.
Men heeft een grotere verwantschap met dat land [Maleisië] maar er bij horen?
Het was een zelfstandig koninkrijk domwewg in beslag genomen omdat ja zeg het maar.

Wat meer info bij deze site conflictenteller

[wanadee]

Ook niet helemaal waar Korat.
Men heeft een grotere verwantschap met dat land [Maleisië] maar er bij horen?
Het was een zelfstandig koninkrijk domwewg in beslag genomen omdat ja zeg het maar.

Wat meer info bij deze site conflictenteller

Dank voor de link, goed om alles op een rijtje te hebben.

Twee dingen zijn me niet duidelijk. Er wordt gezegd dat Pattani een zelfstandig koninkrijk was maar in de rest van het verhaal praat men steeds over moslims van Malijsische afkomst.

Waarom zouden de ongeregeldheden pas in de jaren 60 zijn begonnen? Met het groeien van de welvaart en de jalouzie van mensen die daar minder van mee profiteerden?

[wpdl]

Sociaal/religieus

Een andere veelgenoemde oorzaak heeft te maken met identiteit. Het grootste deel van de Thaise bevolking is boeddhistisch, spreekt Thais en is ook van Thaise afkomst. Yala, Narathiwat en Pattani horen pas sinds 1902 bij Thailand. Hiervoor hoorden zij bij een koninkrijk dat verwant was aan Maleisië. De meerderheid van de bevolking in deze drie provincies is dan ook van Maleisische afkomst, spreekt Maleisisch en is moslim en voelt zich niet verbonden met de Thaise staat en de Thaise bevolking. Zij voelen zich dan ook vooral verbonden met Maleisië, dat in het zuiden aan Thailand grenst.

Misschien een antwoord op je eerste vraag.
Tweede lijk mij duidelijk je geeft het antwoord zelf al.

[wanadee]

Sociaal/religieus

Een andere veelgenoemde oorzaak heeft te maken met identiteit. Het grootste deel van de Thaise bevolking is boeddhistisch, spreekt Thais en is ook van Thaise afkomst. Yala, Narathiwat en Pattani horen pas sinds 1902 bij Thailand. Hiervoor hoorden zij bij een koninkrijk dat verwant was aan Maleisië. De meerderheid van de bevolking in deze drie provincies is dan ook van Maleisische afkomst, spreekt Maleisisch en is moslim en voelt zich niet verbonden met de Thaise staat en de Thaise bevolking. Zij voelen zich dan ook vooral verbonden met Maleisië, dat in het zuiden aan Thailand grenst.

Misschien een antwoord op je eerste vraag.
Tweede lijk mij duidelijk je geeft het antwoord zelf al.

Had ik overheen gelezen

[wanadee]

Thailand en Malijsie zijn tot overeenstemming gekomen over het bouwen van een muur op de 640 km grens. Dit om het moslimterrorisme proberen wat in te dammen.
Volgens mij gaat dat trouwens niet werken tenzij je het ook bewaakt met cameras en teams die kunnen ingrijpen. Van een muurtje trekken etremisten zich niks aan.

[Gardensafari]

Ze kunnen het even aan Trump vragen...

[rfms]

Deze link maakt inderdaad heel wat duidelijk !
Zaken waar ik en de meesten onder ons geen flauw benul van hadden.
Alhoewel niet identiek, zou ik de situatie vergelijken met Spanje en Baskenland.
Mits de nodige goede wil en wat inleveringsvermogen aan beide zijden, zou een diplomatieke oplossing mogelijk moeten zijn.
Doch blijkbaar is het bepaald daar dat het schoentje wringd.
Trots aan de ene zijde en extremisme/fanatisme aan de andere zijde.
Een eenvoudige grens zou kunnen volstaan, maar ach, dan zoeken ze wel wat anders.

[dutch]

Deze link maakt inderdaad heel wat duidelijk !
Zaken waar ik en de meesten onder ons geen flauw benul van hadden.
Alhoewel niet identiek, zou ik de situatie vergelijken met Spanje en Baskenland.
Mits de nodige goede wil en wat inleveringsvermogen aan beide zijden, zou een diplomatieke oplossing mogelijk moeten zijn.
Doch blijkbaar is het bepaald daar dat het schoentje wringd.
Trots aan de ene zijde en extremisme/fanatisme aan de andere zijde.
Een eenvoudige grens zou kunnen volstaan, maar ach, dan zoeken ze wel wat anders.

Diplomatieke oplossing..........met Islam???????
Vergeet het,kijk de wereld rond.
In de 70-er jaren werd mijn Thaise zwager,als piloot van een helicopter in het zuiden naar beneden geschoten en sneuvelde.

[Korat]

De Thaise koning Ramkangheang heeft Pattani al in de 14e eeuw veroverd. Nadat de Burmezen de Thai hadden verslagen heeft Rama 1 die verovering herhaald in 1785. Rama 2 heeft het grote Pattani in een aantal kleinere vazalkoninkrijkjes opgedeeld. Koning Rama 5 heeft de Engelsen buiten de deur weten te houden (gedeeltelijk dan) door een paar van die koninkrijkjes op te geven. In 1909 hebben de Engelsen bij verdrag vastgelegd dat bepaalde delen inderdaad bij Thailand hoorden (ze hadden denk ik nog een stille hoop ook dat grondgebied in te pikken).

[Ben]

Eigen staat geven ,keiharde garanties dat het gesodemieter afgelopen moet zijn .
Dan heb je het grootste deel van het gepeupel bij elkaar .
Bij het minste of geringste keiharde maatregelen nemen .

[stevenl]

Eigen staat geven ,keiharde garanties dat het gesodemieter afgelopen moet zijn .
Dan heb je het grootste deel van het gepeupel bij elkaar .
Bij het minste of geringste keiharde maatregelen nemen .

Zoiets als Israel bedoel je? En dan verwijs ik niet naar gepeupel maar naar land van anderen afnemen en bij problemen keiharde maatregelen nemen.

[wanadee]

Eigen staat geven ,keiharde garanties dat het gesodemieter afgelopen moet zijn .
Dan heb je het grootste deel van het gepeupel bij elkaar .
Bij het minste of geringste keiharde maatregelen nemen .

Dat gaat niet werken en het schept precedenten voor het volgende ontevreden groepje.