Thaise humor? Nieuwe regels voor visaruns!!

[Gast]

AFX News Limited
Thailand scherpt regels toeristenvisa aan om illegale arbeid tegen te gaan
10 september 2006

BANGKOK (AFX) - "Thailand gaat de regels voor toelating van toeristen veranderen, in een poging om illegale arbeid terug te dringen" aldus de Immigratiedienst.

"De verandering, die ingaat op 1 oktober, is van belang voor toeristen uit 41 landen, waaronder Australië, Groot-Brittannië, Canada, Frankrijk, Japan en de Verenigde Staten" volgens Suwat Thamrongsrisakul, het hoofd van de genoemde dienst. [noot vertaler: Nederland staat eveneens op die lijst van 41 landen.]

Momenteel kunnen toeristen uit 41 landen Thailand in zonder visum en zij kunnen vervolgens maximaal 30 dagen in het koninkrijk verblijven. Ze kunnen langer blijven als ze het land even verlaten, door de grens met een van de buurlanden Cambodja en Laos over te steken, en weer terug te keren naar Thailand met nieuwe stempels in het paspoort. "Op basis van de huidige regels kunnen mensen uit die landen eigenlijk net zo lang in Thailand blijven als ze maar willen. Sommigen blijven hier wel een jaar" vertelde de hoge ambtenaar van de immigratiedienst.

"De dienst heeft ontdekt dat een groeiend aantal buitenlanders uit die 41 landen illegaal in Thailand werkzaam is" zei Suwat, en hij voegde daaraan toe dat velen van hen werken in bars en restaurants in de populaire badplaats Pattaya, ten oosten van Bangkok. Toeristen maken misbruik van de wet op visumvrijstellingen. "In plaats van vakantievieren, zijn ze hier zaken aan het doen" zei Suwat.

Met ingang van oktober kunnen toeristen uit de 41 landen nog steeds Thailand in zonder visum en dertig dagen blijven, maar de stempels in het paspoort kunnen maar tweemaal achter elkaar verlengd worden, zodat toeristen niet langer dan 90 dagen kunnen blijven. "Toeristen die 90 dagen in Thailand zijn geweest, moeten het koninkrijk voor ten minste 90 dagen verlaten hebben, voordat zij weer toegelaten worden tot Thailand", aldus Suwat.

Bron: http://www.forbes.com/markets/feeds/afx ... 05316.html

[Mart]

Ik noem dit beslist geen humor, het is gewoon een feit. De regsl zijn nog veel strenger als hier beschreven staan.
Voorbeeld. Iemand komt naar Thailand, krijgt een 30 dagen regeling. Gaat na 5 dagen naar Laos. Einde 30 dagen regeling. Komt Thailand weer in na 6 dagen met een nieuwe 30 dagen regeling. Gaat ook nog een paar dagen later voor 1 dag naar Cambodja. Einde 30 dagen regeling. Komt terug naar Thailand en krijgt weer een nieuwe 30 dagen regeling.

Deze bezoeker heeft 2 visaruns gemaakt, maar was beslist geen 90 dagen in Thailand.

[Manuel]

Of nog erger, indien je alleen overstapt van een 'normale' airline naar een 'low cost' airline betekend dat al een entry. Door dus nooit de luchthaven te verlaten ben je al je entries kwijt in een mogelijke zeer korte tijd. Zoveel voor VOA!

Dit gaat toeristen bezoekers kosten van voornamelijk hoog spenderende korte periode toeristen.

Ander iets voor de cijfers die zo belangrijk zijn om the 'showen'.... Elke toerist die 12 X per jaar een visarun maakte telde als 12 toeristen.. Hoeveel mensen deden/doen dat? Tesamen met andere factoren zal het nummer van aankomende toeristen wel eens fors naar beneden kunnen gaan...

[jumbo]

Of nog erger, indien je alleen overstapt van een 'normale' airline naar een 'low cost' airline betekend dat al een entry. Door dus nooit de luchthaven te verlaten ben je al je entries kwijt in een mogelijke zeer korte tijd. Zoveel voor VOA!

Dit gaat toeristen bezoekers kosten van voornamelijk hoog spenderende korte periode toeristen.

Ander iets voor de cijfers die zo belangrijk zijn om the 'showen'.... Elke toerist die 12 X per jaar een visarun maakte telde als 12 toeristen.. Hoeveel mensen deden/doen dat? Tesamen met andere factoren zal het nummer van aankomende toeristen wel eens fors naar beneden kunnen gaan...

Hoe bedoel je dat een overstap tussen normaal en low cost en entry kost?

Ik geloof dat toerisme in overnachtingen wordt gemeten, niet zeker van mijn zaak. Ik denk verder ook wel dat ze de gepubliceerde aantallen wel hebben aangepast, wat denk jij

J

[Manuel]

Ik vlieg AMS-BKK mat KLM. Vandaar BKK-SIN met Air Asia. Ik moet op BKK voor Air Asia inchecken en zal dus door immigratie moeten. Meteen weer inchecken en vliegen met Air Asia. Stempel VOA verkregen welke zal tellen als een volledige entry. Omdat maar 3 zulke entries (of het nu 1 uur is zoals ik beschreef of volledige 30 dagen) binnen 6 maanden zijn toegestaan worden je mogelijkheden om als toerist naar Thailand te gaan als VOA toerist wel veel kleiner.

Wat te denken van een buitenlander die in Laos werkt en woont met volledige visa voor dit land maar elke week zijn boodschappen even over de grens haalt? Gaat deze nu een visum aanvragen om boodschappen te doen?

Nog vele andere opties van mensen die in zekere zin 'benadeeld' gaan worden in vergelijking met de oude situatie. Denk eens aan olie werkers.... 30 dagen op en 30 af. Werken niet hier maar zijn toerist. De golf buddies die 2 keer per maand voor een weekend naar Phuket komen voor 2 tot 3 dagen... etc. etc.

Transport en toeristische hub van ZO Azie??? LOL

[Manuel]

Jumbo. in toevoeging...

Toerisme wordt in Thailand voornamelijk aangegeven in het aantal 'bezoekers'. Goal voor dit jaar was 13 miljoen. Het aantal overnachtingen zal een beter beeld geven maar word hier niet of nauwelijks gebruikt voor publicitaire doeleinden. Misschien zal dat nu ook wel veranderen.....

[jumbo]

Ik vlieg AMS-BKK mat KLM. Vandaar BKK-SIN met Air Asia. Ik moet op BKK voor Air Asia inchecken en zal dus door immigratie moeten. Meteen weer inchecken en vliegen met Air Asia. Stempel VOA verkregen welke zal tellen als een volledige entry. Omdat maar 3 zulke entries (of het nu 1 uur is zoals ik beschreef of volledige 30 dagen) binnen 6 maanden zijn toegestaan worden je mogelijkheden om als toerist naar Thailand te gaan als VOA toerist wel veel kleiner.

Wat te denken van een buitenlander die in Laos werkt en woont met volledige visa voor dit land maar elke week zijn boodschappen even over de grens haalt? Gaat deze nu een visum aanvragen om boodschappen te doen?

Nog vele andere opties van mensen die in zekere zin 'benadeeld' gaan worden in vergelijking met de oude situatie. Denk eens aan olie werkers.... 30 dagen op en 30 af. Werken niet hier maar zijn toerist. De golf buddies die 2 keer per maand voor een weekend naar Phuket komen voor 2 tot 3 dagen... etc. etc.

Transport en toeristische hub van ZO Azie??? LOL

Is in het eerste geval een transferdesk geen optie???

Inderdaad zijn de boodschapper en de oliejongens benadeeld, hoewel ik in beide gevallen dacht je ook daadwerkelijk 90 dagen in het land moet zijn geweest achtereengesloten om in de verplichte 90 dagen ban terecht te komen, niet omdat je 10X 3 dagen komt of 30 dagen op en af...maar dat is hoe je de uitleg leest en mijn interpretatie is bovenstaande

J

[jumbo]

Jumbo. in toevoeging...

Toerisme wordt in Thailand voornamelijk aangegeven in het aantal 'bezoekers'. Goal voor dit jaar was 13 miljoen. Het aantal overnachtingen zal een beter beeld geven maar word hier niet of nauwelijks gebruikt voor publicitaire doeleinden. Misschien zal dat nu ook wel veranderen.....

Als ze inderdaad zo tellen en geen aanpassing van pakweg 1% maken (10.000 farang maal 12?) dan in het een onzuiver getal
In ieder geval is het beter in overnachtingen te meten en in lengtes van verbijf te verdelen ook om de consumptie beter te kunnen berekenen en dan vervolgens de categorien aan te geven, maar ja wie ben ik om ze dat te adviseren

J

[Manuel]

Is in het eerste geval een transferdesk geen optie???

Inderdaad zijn de boodschapper en de oliejongens benadeeld, hoewel ik in beide gevallen dacht je ook daadwerkelijk 90 dagen in het land moet zijn geweest achtereengesloten om in de verplichte 90 dagen ban terecht te komen, niet omdat je 10X 3 dagen komt of 30 dagen op en af...maar dat is hoe je de uitleg leest en mijn interpretatie is bovenstaande

Transfer desk is geen optie voor combinatie tussen regular and low cost. Baggage kan niet doorgelabled worden en je zult daarom dan ook eerst door immigratie moeten om weer in te kunnen checken.

Het gaat om entries, niet 90 dagen. Elke entrie wordt gezien als 30 dagen. Maximaal 3 entries per 6 maanden toegestaan. Dit was de laatste info van immigratie gister middag. We zullen zien hoe het vandaag gaat met verdere info.... Het is a leen paar keer veranderd over de laatste dagen.

[jumbo]

Ik heb ook begrepen dat eea retroactief wordt toegepast met inbegrip van de laatste 6 maanden
Als ze dat werkelijk als zodanig doorvoeren kunnen ze de zoveelste hub op hun buik schrijven
Man, man, wat een bureaucratie
Ze konden natuurlijk geen multi entry toeristen visa bedenken??

Ze snijden zich nog in de vingers ook omdat ze de visarun fee gaan missen, he zwart verdiende/ wit besteedde geld niet meer zullen zien, meer legalen aan het werk gaan krijgen die op het sociale budget gaan drukken en de frequente toerist/ weekend hoppers van buiten Thailand gaan missen,

maar goed, voor 1 october verwacht ik de introductie van een multi entry toeristen visa met veschillende classificaties of dat de telregel elk bezoek is 30 dagen wordt vervangen met actuele dagen

J

[Manuel]

1 vanb de veranderingen ten oopzichte van het orginele rapport is dat iedereen nu vanaf 1 october op 'nul' staat met VOA. Dus vanaf deze dag kun je nog steeds 3 keer een 30 dagen run maken. Maar.... discretie van de immigratie official aan de grens...

[Manuel]

Het laatste van vandaag concerning the nieuwe visa regulaties:
===========
3. According the Article 13 (3) of the Ministerial Regulation which stipulated the criterions, practices and conditions regarding the verification, exception and the changes in the visa requirements B.E. 2545 (2002) dated on 16th August B.E. 2545 (2002), within six months period, the holder of passport or substitutive documents which issued by any country that is approved by the Minister of the Interior, under the approval of the Cabinet, to enter to temporarily stay in Thailand for tourism purpose, shall be permitted to enter Thailand several times. Each permitted time shall not be exceeding 30 days period, and the total period shall not be exceeding 90 days from the first day that the passport holder arrived in Thailand.
============

In tegenstelling tot wat immigratie gisteren bevestigde lijkt het er nu op dat je maximaal 90 dagen per 6 maanden in Thailand mag verblijven ongezcht het aantal entries. Maar het gedeelte wat zegt 'several times,..... not exceeding 30 days period, and the total period shall not be exceeding 90 days....' houdt de mogelijkheid open om het aantal entries te beperken. Nog steeds vaag en vreemd dat dit ongeveer de derde versie van de veranderde wetgeving is.....

We zullen zien in de komende maanden hou dit gaat worden uitgevoerd.

[jumbo]

Het laatste van vandaag concerning the nieuwe visa regulaties:
===========
3. According the Article 13 (3) of the Ministerial Regulation which stipulated the criterions, practices and conditions regarding the verification, exception and the changes in the visa requirements B.E. 2545 (2002) dated on 16th August B.E. 2545 (2002), within six months period, the holder of passport or substitutive documents which issued by any country that is approved by the Minister of the Interior, under the approval of the Cabinet, to enter to temporarily stay in Thailand for tourism purpose, shall be permitted to enter Thailand several times. Each permitted time shall not be exceeding 30 days period, and the total period shall not be exceeding 90 days from the first day that the passport holder arrived in Thailand.
============

In tegenstelling tot wat immigratie gisteren bevestigde lijkt het er nu op dat je maximaal 90 dagen per 6 maanden in Thailand mag verblijven ongezcht het aantal entries. Maar het gedeelte wat zegt 'several times,..... not exceeding 30 days period, and the total period shall not be exceeding 90 days....' houdt de mogelijkheid open om het aantal entries te beperken. Nog steeds vaag en vreemd dat dit ongeveer de derde versie van de veranderde wetgeving is.....

We zullen zien in de komende maanden hou dit gaat worden uitgevoerd.

I dont wanna say I told you so...but I told you so
Alles komt goed voor 1 October
Nu ligt de veschillende malen toegangsgrens in handen van volledig willekeurige onstabiele mafkezen bij de customs
have fun

J

[Mart]

PHUKET: -- The Royal Thai Consulate in neighboring Penang, Malaysia, has stopped issuing double-entry tourist visas for Thailand. The only tourist visa currently available there is a 60-day single-entry one.

An official at the consulate this afternoon told the Gazette that Consul Pramote Pramoonsab had issued an order to cease issuance of double-entry tourist visas.

Other visa categories are unaffected by the order, the official added.

The Royal Thai Consulate in Kota Bharu and the Royal Thai Embassy in Kuala Lumpur are, for the time being, still issuing double-entry tourist visas.

Fareeda Chewae of the Royal Thai Embassy in Kuala Lumpur warned that this may change in the near future, however.

The Gazette contacted the consulates following the news that from October 1 Thai Immigration will limit to three the number of visas on arrival it s officers will issue at Immigration checkpoints in Thailand.

To cope with the new policy, many long-stay “tourists” who currently do ‘visa runs’ every month are looking for alternative ways to spend more than three months with their families or friends in Thailand. As a possible short term solution to the problem, some foreigners had been contemplating short trips to Penang where they would obtain multiple-entry tourist visas that would not go against their limit of three visas “on arrival [in Thailand]”.

The chiefs of all Immigration offices will meet in Bangkok tomorrow to discuss the details of the new Immigration policy, after which they will make a much-awaited statement.

While intended as a crackdown measure on foreigners working illegally in the county, the policy has created widespread concern across broad segments of the foreign community in Phuket, particularly among the large numbers who do not work and have no interest in working.

Perceived correctly or incorrectly as a move to discourage foreigners from spending much time here, the new policy has alarmed local residents, both Thai and foreign, about the future of Thailand’s all-important tourism and property development industries.

--Phuket Gazette 2006-09-14

[Manuel]

Hier een link naar de info op de Thaise immigration site.
http://www.immigration.go.th/nov2004/2n ... ewpro.html
Nog steeds veel discussie hoe dit gaat worden uitgevoerd en hoeveel 'several' is. Is dit 6X voor visa exempt die 15 dagen krijgen en 3X voor visa exempt die 30 dagen krijgen? Of is dit een aantal totdat de 90 dagen verstreken zijn? Of een willekeurige combinatie en een beslissing gemaakt bij elke entry?

Nog steeds vele vraagtekens voor diegenen die hierdoor getroffen worden.

Toch, misschien niet slecht dat er iets gedaan wordt maar ik denk toch ook dat op een andere manier er meer en betere controle had kunnen zijn. Bijv multiple entry toeristen visa met verlengingmogelijkheden binnen Thailand tegen een fee. Op deze manier is er ook controle maar ook inkomsten voor de Thaise overheid.