Geldigheid paspoort

[stevenl]

Bedankt, ik ben nog precies even onzeker als 2 uur geleden.

Tja, als je 100 procent correcte informatie en een ervsringsdeskundige niet vertrouwt maar onjuiste websites van de Thaise overheid wel dan kan niemand je helpen.

[De Beweerder]

Dat is mijn probleem ja
Ik heb nog steeds het vertrouwen dat iemand even de link erop zet met de 100
% correcte informatie.

[stevenl]

Dat is mijn probleem ja
Ik heb nog steeds het vertrouwen dat iemand even de link erop zet met de 100
% correcte informatie.

Ik zal je als ik er aan denk morgen een link given van de Thaise overheid met 100 procent onjuiste informatie.

[De Beweerder]

Dat is mijn probleem ja
Ik heb nog steeds het vertrouwen dat iemand even de link erop zet met de 100
% correcte informatie.

Ik zal je als ik er aan denk morgen een link given van de Thaise overheid met 100 procent onjuiste informatie.

Dat is goed, maar ik zoek (en wacht op) juist de link met de 100% correcte informatie.


ps. laat die link maar zitten Stevenl, niemand zit te wachten op onjuiste informatie!

[robin33]

De stewardesses op schiphol hebben even Boekje waar alle visa plichten (ok passport geldigheid ) instaan. Had het even paar jaar geleden bij de,hand. Moest 6 maanden geldig zijn.

Dat Boekje is leidend of ze jet überhoupt meenemen. Al kijken ze er niet Altijd in. Beste is dus je airline ft bellen


Sent from my iPad using Tapatalk

[jumbo]

Steven is correct in deze.
Je kan gewoon Thailand binnen met een geldige extension of stay, 6 maanden geldigheid van je paspoort is dan geen criteria..
Laatste keer gedaan in January 2012 visa en paspoort beiden geldig tot February 2012.

Ook ervaringsexpert...

[joepattaya]

De stewardesses op schiphol hebben even Boekje waar alle visa plichten (ok passport geldigheid ) instaan. Had het even paar jaar geleden bij de,hand. Moest 6 maanden geldig zijn.

Dat Boekje is leidend of ze jet überhoupt meenemen. Al kijken ze er niet Altijd in. Beste is dus je airline ft bellen


Sent from my iPad using Tapatalk

Misschien is er een verschil tussen reizen met een visum en reizen zonder visum.

Op de website van het MFA Thailand vind je nog steeds de minimale geldigheid van 6 maanden bij de aanvraag van een visum.
Misschien dat de 6 maanden minimale geldigheid niet opgaat voor de visa-vrijstellingen.

[stevenl]

De stewardesses op schiphol hebben even Boekje waar alle visa plichten (ok passport geldigheid ) instaan. Had het even paar jaar geleden bij de,hand. Moest 6 maanden geldig zijn.

Dat Boekje is leidend of ze jet überhoupt meenemen. Al kijken ze er niet Altijd in. Beste is dus je airline ft bellen


Sent from my iPad using Tapatalk

Nee, 6 maanden geldigheid voor visumvrije entree is onjuist.

Die regels kun je nazoeken op de website van de IATA, waar de luchtvaartmaatschappijen gebruik van maken. Zie http://www.iatatravelcentre.com/passpor ... ements.htm. Maar ook die website is onjuist, zie maximaal 3 maanden in 6 maanden. Vandaar mijn opmerking aan de TS: je kunt hierover officiele websites vinden met compleet onjuiste informatie. Ik heb net ingevoerd een nederlander die vanaf Schiphol met KLM vliegt, 18+ jaar oud, paspoort nog 3 maanden geldig, en krijg als uitkomst "Yes, The documentation you hold is sufficient based on your details and the itinerary provided. ".
Je kunt ook hier kijken, http://www.staralliance.com/en/services ... nd-health/.

Maar dit is voor de TS niet van toepassing, die praat over een extension of stay met re-entry permit, en dan is het heel eenvoudig: de extension of stay blijft gewoon geldig, dus paspoort geldigheid is niet van toepassing.

[stevenl]

De stewardesses op schiphol hebben even Boekje waar alle visa plichten (ok passport geldigheid ) instaan. Had het even paar jaar geleden bij de,hand. Moest 6 maanden geldig zijn.

Dat Boekje is leidend of ze jet überhoupt meenemen. Al kijken ze er niet Altijd in. Beste is dus je airline ft bellen


Sent from my iPad using Tapatalk

Misschien is er een verschil tussen reizen met een visum en reizen zonder visum.

Op de website van het MFA Thailand vind je nog steeds de minimale geldigheid van 6 maanden bij de aanvraag van een visum.
Misschien dat de 6 maanden minimale geldigheid niet opgaat voor de visa-vrijstellingen.

Ook dat heeft niets met de vraag van de TS te maken. En die 6 maanden is logisch, na aanvraag moet een visum binnen 90 dagen worden gebruikt, samen met een geldigheid van 60 of 90 dagen zit je dan op ongeveer 1/2 jaar. Daarom is die 6 maanden ook niet van toepassing op visumvrije entrees.

Dus ja, je hebt gelijk, er is een logisch verschil tussen reizen zonder en met visum.

[robin33]

Had een nood dokument van de kmar gekregen. , op basis dat mijn paspoort n0g 6 maanden geldig moest zijn. En het niet was. Voor de vakantie van 3 weken . Dus geen visum nodig.


Http://video.eropuit.in

[stevenl]

Had een nood dokument van de kmar gekregen. , op basis dat mijn paspoort n0g 6 maanden geldig moest zijn. En het niet was. Voor de vakantie van 3 weken . Dus geen visum nodig.


Http://video.eropuit.in

Tja, dat is een heel andere situatie natuurlijk.

[elst99]

Ik snap van deze discussie geen snars, waarom niet in september of oktober een nieuw paspoort aanvragen, blijft tw. 10 jaar geldig, dan een risico lopen! Wat spaar je uit?

[De Beweerder]

Ik heb inmiddels de "gouden" tip binnen!
Uitreizen geen probleem, in Nederland op schiphol een nieuw paspoort kopen (duur 3 dagen) en terug reizen met nieuw paspoort.
Is ook nog eens ongeveer 40 euro goedkoper als in Bangkok

En voor elst99, het scheelt geldigheids duur van je paspoort en dus euro's (tijd is geld)

[elst99]

Je blijft een hollander! Ons paspoort was altijd maar 4,5 jaar geldig nu 9,5 jaar, das pas winst!

[Hua Thale]

Kan zomaar beweerder.

rijksoverheid.nl

Huidige extension of stay niet ponsen A.u.b.