De Thaise politieke soap na de verkiezingen

[joepattaya]

Ruud doet het zeer

Ach Mart, mij doet weinig nog zeer maar het zou mij beter zeer kunnen doen dan al die arme sloebers die op Yingluck c.s. hebben gestemd in de hoop op een beter leven en die nu zwaar besodemietert gaan worden door de Shinawatra-elite

Voor alle voorspellingen op naar de Glazen Holle Bol

Ruud for president!

[RuudThai]

Ruud doet het zeer

Ach Mart, mij doet weinig nog zeer maar het zou mij beter zeer kunnen doen dan al die arme sloebers die op Yingluck c.s. hebben gestemd in de hoop op een beter leven en die nu zwaar besodemietert gaan worden door de Shinawatra-elite

Voor alle voorspellingen op naar de Glazen Holle Bol

Niet zo moeilijk hoor, kijk maar eens hier:
http://www.bangkokpost.com/breakingnews ... to-pay-tax
Met onderaan: "The shares were sold to Temasek immediately after the Thaksin caretaker cabinet changed the law by ministerial regulation to allow the sale of the family's entire 49 per cent share in ShinCorp to a foreign entity, far in excess of the previous level."
Even de wet aanpassen ten faveure van je eigen belangen, zo kennen we de Shinawatra's!

Dit was trouwens wel een aardig "voorspellend" commentaar op het artikel:
Discussion 1 : 11/08/2011 at 06:46 PM1
It's all becoming very predictable:
1. Very soon Thaksin will get his 45 billion Baht back. No surprise!
2. Head of the Constitution Court resigns. The other judges keep quiet. No surprise, since they want to keep their jobs.
3. The Constitution will be changed to the 1997 one. What a surprise! Thaksin's crimes will vanish!
4. Cases against Suthep and Sondhi are moving ahead nicely. No surprise!
5. Chief of Police about to be changed. No surprise!
6. October: Amnesty for Thaksin and Red Shirts. All cases dismissed. Army blamed for burning all banks and buildings. No surprise!
7. Bangkok Post headline 1st December 2011: Thaksin Returns! No surprise!
8. Street protests start. Jatuporn and Natthawut lead the Red Shirts against them. No surprise!

Dus als die glazen holle bol een opening aan de bovenkant heeft dan zal-ie gauw volzitten met alle gedumpte verkiezingsbeloften en hopelijk ook de bovenstaande voorspellingen! .

[vleespet]

Zit je nou nog steeds te zeuren Ruud?
Iedereen is blij met de nieuwe regering,zelfs de koningin heeft gevraagd om eindelijk wat te doen aan de problemen in het zuiden.
De drugsproblemen worden eindelijk opgepakt,de ruzie om die paar oude stenen aan de grens met cambodja is eindelijk verleden tijd.
En dat zandbak terug zou komen,dat had zelfs jij kunnen bedenken,wacht nou maar af Ruud,het gaat allemaal goed komen zolang die gele shirtjes maar wegblijven op de luchthaven.
Dat er ondanks de meerderheid toch gekozen is voor een coalitie regering moet toch een teken aan de wand zijn.

[RuudThai]

Zit je nou nog steeds te zeuren Ruud?
Iedereen is blij met de nieuwe regering,zelfs de koningin heeft gevraagd om eindelijk wat te doen aan de problemen in het zuiden.
De drugsproblemen worden eindelijk opgepakt,de ruzie om die paar oude stenen aan de grens met cambodja is eindelijk verleden tijd.
En dat zandbak terug zou komen,dat had zelfs jij kunnen bedenken,wacht nou maar af Ruud,het gaat allemaal goed komen zolang die gele shirtjes maar wegblijven op de luchthaven.
Dat er ondanks de meerderheid toch gekozen is voor een coalitie regering moet toch een teken aan de wand zijn.

Zeuren? Als alle justitiele gerechtigheid als sneeuw voor de zon dreigt te verdwijnen is dat dan zeuren? Misdadigers die zijn veroordeeld mogen hun straf niet ontlopen of mogen die van jou allemaal vrij blijven rondlopen?
Drugsproblemen opgepakt = opnieuw 2500 mensen voor het grootste deel zonder vorm van proces een nekschot geven in een achterafstraatje?
De problemen in het zuiden? Die dacht Thaksin op te lossen door een heel dorp in een vrachtwagen te stoppen en vervolgens de luchtopeningen af te sluiten. Gaat dat nu weer gebeuren? Ik bedoel maar, T. was de man van de harde hand en z'n zussie is een kloon van hem, volgens zijn eigen woorden.
En de geelhemden zijn niet zo moorddadig als de roodhemden, dat is wel gebleken.
Een coalitieregering is gevormd omdat bij bepaalde regelgeving (ik meen bijv. bij amnestiewetgeving voor Thaksin en trawanten) er een 3/5e meerderheid nodig is, dus 300 van de 500 zetels. En die hebben ze nu exact dankzij al die kleine strebertjes die ook zo graag op het regeringspluche willen zitten.
Als T. terugkomt dan vraag ik mij af of de frustraties in het leger te beteugelen zijn.....

[RuudThai]

Positief nieuws! nou ja......

In de Bangkok Post stond vandaag dat de nieuwe Thaise regering de prioriteiten gaat vaststellen bij de uitvoering van haar verkiezingsprogramma.
Bovenaan staat een verlaging van een paar brandstofprijzen aan de pomp. Helaas niet de meest gebruikte, die van gasohol. Het oliefonds zal daartoe gevuld worden, hoe is voor iedereen de vraag
En volgend jaar zal de schooljeugd het felbegeerde tablet krijgen om mee te gamen.. o nee natuurlijk, om de leermogelijkheden uit te breiden. Kost een lieve duit maar Yingluck heeft vast wel genoeg in de staatskas om die hobby te betalen.
En natuurlijk gaat volgend jaar het minimumloon naar 300 baht per dag en zullen afgestudeerden beginnen met tenminste 15000 baht per maand.
Allemaal leuk en aardig, maar waar is de dekking voor al deze immense miljardenuitgaven? Heeft iemand daar al iets over gehoord?
Ik vermoed dat de financiele partijbonzen zich het hoofd pijnigen om geld te vinden voor hun zo gemakkelijke verkiezingsretoriek.
En ik denk dat men wel eens gaat kijken naar die gemakkelijk te pakken groep: de farang. Bijv. de kosten van visa op een Nederlands niveau brengen: een Non immigrant O 50.000 baht. En pensioenuitkeringen mogen in Thailand worden belast maar dat gebeurt tot op heden niet. NOG niet, maar het zou de Thaise staatskas aardig spekken, zo'n 25 procent belasting .
Ik vrees met groten vreze dat de pensionados uit het buitenland wel eens het gelag kunnen gaan betalen voor alle goedgeefsheid van Yingluck c.s., en dat zal geen gelach opleveren....

[vleespet]

Positief nieuws! nou ja......

In de Bangkok Post stond vandaag dat de nieuwe Thaise regering de prioriteiten gaat vaststellen bij de uitvoering van haar verkiezingsprogramma.
Bovenaan staat een verlaging van een paar brandstofprijzen aan de pomp. Helaas niet de meest gebruikte, die van gasohol. Het oliefonds zal daartoe gevuld worden, hoe is voor iedereen de vraag
En volgend jaar zal de schooljeugd het felbegeerde tablet krijgen om mee te gamen.. o nee natuurlijk, om de leermogelijkheden uit te breiden. Kost een lieve duit maar Yingluck heeft vast wel genoeg in de staatskas om die hobby te betalen.
En natuurlijk gaat volgend jaar het minimumloon naar 300 baht per dag en zullen afgestudeerden beginnen met tenminste 15000 baht per maand.
Allemaal leuk en aardig, maar waar is de dekking voor al deze immense miljardenuitgaven? Heeft iemand daar al iets over gehoord?
Ik vermoed dat de financiele partijbonzen zich het hoofd pijnigen om geld te vinden voor hun zo gemakkelijke verkiezingsretoriek.
En ik denk dat men wel eens gaat kijken naar die gemakkelijk te pakken groep: de farang. Bijv. de kosten van visa op een Nederlands niveau brengen: een Non immigrant O 50.000 baht. En pensioenuitkeringen mogen in Thailand worden belast maar dat gebeurt tot op heden niet. NOG niet, maar het zou de Thaise staatskas aardig spekken, zo'n 25 procent belasting .
Ik vrees met groten vreze dat de pensionados uit het buitenland wel eens het gelag kunnen gaan betalen voor alle goedgeefsheid van Yingluck c.s., en dat zal geen gelach opleveren....

Ik heb het even voor je uitgezocht,de dekking voor al die maatregelen komt gewoon uit de staatskas,het enige verschil bestaat uit het feit dat het geld nu niet in de zakken van de Premkliek beland maar wordt uitgegeven aan het volk.
De kans dat er in de toekomst belasting wordt geheven op buitenlandse pensioenen is inderdaad aanwezig,eerlijk gezegd is het al een wonder dat het nog niet gebeurt.
En is het dan niet meer als normaal dat je belasting betaald in een land waar je gebruik maakt van alle faciliteiten?

Het ziet er naar uit dat je ook in deze kwestie alleen staat,ik zou maar gewoon afwachten Ruud,mischien gaat deze regering wel investeren in die saaie omgeving van jou en verander jij van azijnzeiker in pretletter.

[printen44]

Dat het geld uit de staatskas komt, klopt. Maar een gedeelte van dat geld word op de kapitaalmarkt geleend tegen een rente. Doordat de heffing van dat Energiefonds vervalt, scheelt dat de Thaise Staat 6 miljard baht aan inkomsten. Die zijn niet begroot. Dus moet dat geld geleend worden. Ook de verlaging van belastingen op bedrijfswinsten, dat inkomstenverlies, wordt op de kapitaalmarkt geleend. Die verlaging van die belastingen is nodig om de minimumdagloon te kunnen financieren.

Tevens zal waarschijnlijk de BTW van 7% naar 9% gaan. De financiele plannen van de nieuwe regering geeft een gat van miljarden bahts in de begroting. Dit komt niet door het beleid van de Democraten, maar van de te verwachte beleid van de nieuwe minister van financien. De inflatie zal naar verwachting dit jaar ruim 6% bedragen. Het is nu meer dan 4.5%. Betekend dat de economische groei van Thailand minimaal 7 a 8% dit jaar moet groeien. De verwachting is dat de economische groei nog geen 5% zal bedragen. Om de inflatie te beteugelen zal de rente omhoog moeten. Betekend weer dat alle leningen duurder worden. Kortom, Thailand zit in de spiraal die Nederland eind tachtiger jaren had.

Maar eerlijk is eerlijk, het begrotingstekort is vele malen minder dan welk euroland ook. Plus dat Thailand, mede door het beleid van de vorige regering, een groot bedrag aan buitenlandse valuta heeft. De Bank of Thailand heeft miljarden in buitenlandse valuta. Die groeide de afgelopen drie jaar enorm.

De baht als valuta is te hoog gewaardeerd. Dat erkent vrijwel iedere econoom. Buurlanden hebben hun valuta gedevalueerd om een beter concurrentie-positie op de wereld markt te krijgen. Thailand bleef zijn baht beschermen en verloor daardoor haar positie als grootste rijstexporteur ter wereld. Op de markt in Hong Kong verloor Thailand ruim 30% van haar rijstexport. Die was 70% en zakte naar 40% van het rijstaanbod. Er ligt in de silo's in Thailand ruim 15 miljoen ton rijst die men niet kwijt kan. De rijst van Thailand is 15-20% duurde dan die van haar concurrenten. De Phillipijnen, was de grootste afnemer van Thaise rijst. Nu is India en Vietnam de aanbieders aan de Phillipijnen.

De vorige minister van financien wilde graag de baht devalueren, maar de Goeverneur van de Thaise Bank weigerde dat. De Thaise Bank is autonoom t.o.v. de Regering.

Het aantal passagiers dat op "Swampie" aankomt is vermeerderd, maar een groot gedeelte van die passagiers zijn "transit-passagiers", die gaan naar de buurlanden van Thailand. Het aantal overnachtingen van buitenlanders, westerse en Aziatische, is fors gedaald. Maylasia, Cambodja en Vietnam hebben redelijk wat toeristen van Thailand afgesnoept. Ook China mag zich verheugen op een groeiend aantal toeristen. Thailand zit in de positie die Spanje had in de negentiger jaren. Te duur t.o.v. de concurrenten en te weinig flexibiliteit in het toerisme.

[Gardensafari]

Ik deel de mening van Printen44.

En ik voeg daaraan nog het volgende toe.

Allereerst het (maximaal gedurende één jaar) verlagen van de belastingen op benzine en diesel. Dat scheelt de staat zoveel aan inkomsten, dat ze geld zullen moeten lenen.
Een slechte manoeuvre.
Ook de overheid moet geld lenen voor zaken die in de toekamst rendement zullen opleveren en niet voor consumptie.
Geld lenen voor de bouw van bruggen of andere infrastructuur, of om het onderwijs te verbeteren: niets mis mee.
Maar hier wordt geld geleend om de consumptie van benzine e.d. te stimuleren? Gedurende maximaal één jaar? Wat is daarvan het nut.

Het minimumloon gaat flink omhoog. Klinkt goed.
Maar Thailand is één van de lage lonen landen.
Daar is al flink op ingeleverd.
Nu echter gaat voor al die multinationals het loon omhoog.
Dat doet ze pijn.
Kiezen ze nog voor Thailand als er opnieuw moet worden geïnvesteerd?
Als compensatie gaat de vennootschapsbelasting omlaag.
Maar de activiteiten van multinationals in Thailand zijn doorgaans arbeidsintensief en niet kapitaalsintensief.
Voor dat laatste hebben ze vestigingen in Zwitserland, Luxemburg, de Nederlandse Antillen, de Bahama's en de Kaaimaneilanden.
Dus terwijl de verhoging van het loon ze hard treft zullen ze niet veel overhouden aan de verlaging van de vennootschapsbelasting.
Ik denk dat veel multinationals die hele operatie zullen voelen als een klapsigaar uit eigen doos.
En de gevolgen ervan zijn pas op termijn zichtbaar.
De multinationals sluiten nu geen fabrieken.
Maar gaan ze die fabrieken later moderniseren of vervangen.
Of wijken ze dan uit naar andere landen?

De subsidie op rijst is volledig onzinnig.
Rijst is flink aan de prijs, en da's prima voor de rijstboeren.
Dat die graag meer willen... Tsja, wie niet?
Daar subsidies in te stoppen werkt fraude in de hand, maakt boeren inert en verslechtert de kwaliteit.

Alles overziende begrijp ik de maatregelen van de regering niet.
Zat Thailand in een diepe economische crisis dan had ik er nog begrip voor kunnen opbrengen.
Hoewel ik lenen voor consumptie blijf veroordelen.
Maar er is helemaal geen crisis in Thailand.
Dus gooi dit alles maar in mijn pet.

Het enige positieve is, dat de regering in ieder geval een deel van de beloften gedaan tijdens de verkiezingen waar wil maken.
Kijk eens aan: politici die zich houden aan hun woord.
En dan is het kennelijk geoorloofd om geld te lenen voor een consumptieve subsidie die maximaal één jaar duurt.
Bredero komt weer eens langs.

[RuudThai]

En de soap gaat maar door, lees de Bangkok Post en The Nation van vandaag:

http://www.bangkokpost.com/news/politic ... ed-on-bail

http://www.nationmultimedia.com/home/Th ... 62867.html

Eerst worden er 22 roodhemdterroristen op borgtocht van 1 miljoen baht per persoon vrijgelaten op voorspraak van 10 Pheu Thai parlementariers.

En vervolgens eist de UDD, de vereniging van roodhemdterroristen, met droge ogen een compensatie van 10 miljoen baht voor de familie van elk slachtoffer dat vorig jaar bij de roodhemdrellen is omgekomen. Dit is toch de omgekeerde wereld. Zelf hebben die roodhemden de boel aangesticht, alle regels aan hun laars gelapt, nou, ik hoef het niet meer op te noemen, het is algemeen bekend. En dan nu geld eisen? Ze zouden de UDD aansprakelijk moeten stellen voor de miljarden bahts aan vernielingen die ze hebben aangericht in het land!

Tenslotte wordt er door de thaksinmarionettenregering alles aan gedaan om de Grote Leider in zelfgekozen ballingschap (zo wordt dat heel grappig steeds beschreven in de pers) weer op het paard te helpen. De nieuwe minister van Buitenlandse Zaken, een vertrouweling van Thaksin, heeft Japan dringend verzocht om Thaksin een visum te verstrekken voor een of andere tentoonstelling waar hij als businessman bij wil zijn. Japan wil Yingluck natuurlijk te vriend houden en heeft toegestemd. Er kwam meteen uit dat Interpol nooit een internationaal arrestatiebevel heeft uitgevaardigd tegen Thaksin. De vorige Thaise regering had daar officieel om gevraagd, maar wilde helemaal niet met Thaksin in z'n maag zitten als die ineens op Suvarnabhumi zou staan. Dus hebben ze misschien wel een briefje aan Interpol gestuurd dat het niet zo'n haast had.....

Allemaal zaken die direct al erg te denken geven hoe deze regering omgaat met de rechtsgang en gerechtigheid. Ik vrees dat rechtvaardigheid ver te zoeken zal zijn in de komende tijd...

[Jeanette]

Met veel als feiten gegeven (bloemrijke) meningen bakt RuudThai weer een onsmakelijk brood. En wedden dat hij verbaasd is als niemand het lekker vind.


Of nuttig.

[RuudThai]

Met veel als feiten gegeven (bloemrijke) meningen bakt RuudThai weer een onsmakelijk brood. En wedden dat hij verbaasd is als niemand het lekker vind.


Of nuttig.

Mag je nu ook al je mening niet meer geven, een mening die gebaseerd is op de feiten zoals vermeld in de pers en welke acties door de regering zijn genomen? Wil jij hier forumleden monddood maken? Zoals sommigen maar wat graag zien?

[prajak]

Dit land is zo gecompliceerd in elkaar gestoken met zoveel banden naar

naar de rijken,
naar het "huis",
naar het verleden,
naar de poen,
naar de toekomst,
naar de olie- en gasbronnen,
naar de privileges,
naar verkoopkanalen van rijst en andere landbouwproducten,

dat wij als toeschouwers, meer zijn we niet, toeschouwers zonder kennis van zaken, niet meetellen,

want we zullen nimmer die kennis krijgen of ons eigen maken,

zodat wij farang dus gewoon de mond moeten houden en ons niet moeten bemoeien met de politiek in dit land.

Dus verspil jouw tijd niet aan dit onderwerp. We hebben geen f... te vertellen; ons recht is betalen en consumeren.....

[Henk Korat]

Dit land is zo gecompliceerd in elkaar gestoken met zoveel banden naar

naar de rijken,
naar het "huis",
naar het verleden,
naar de poen,
naar de toekomst,
naar de olie- en gasbronnen,
naar de privileges,
naar verkoopkanalen van rijst en andere landbouwproducten,

dat wij als toeschouwers, meer zijn we niet, toeschouwers zonder kennis van zaken, niet meetellen,

want we zullen nimmer die kennis krijgen of ons eigen maken,

zodat wij farang dus gewoon de mond moeten houden en ons niet moeten bemoeien met de politiek in dit land.

Dus verspil jouw tijd niet aan dit onderwerp. We hebben geen f... te vertellen; ons recht is betalen en consumeren.....

Helemaal gelijk Prajak. Zonder stemrecht ben je inderdaad, als farang, een toeschouwer.


Ik vind de samenvatting van het nieuws door Ruud interressant, maar ik heb het vandaag zelf gelezen en mijn eigen gedachten erbij gehad.

Wellicht dat ik me verder in de Thaise economie ga verdiepen als ik ga overwegen Thaise staatsobligaties te kopen.

Het is voor mij nu gissen naar de begroting, inkomsten en uitgaven en de fundering onder het Thaise overheisbeleid. Vandaag heb ik genoeg om me druk te maken over de Nederlandse Politiek, het land waar ik vandaag en in de toekomst (teveel) belasting betaal.

Verhuizen naar Thailand zal daar geen verandering in brengen.

[Gardensafari]

Kijk, dat RuudThai en ik het een keer eens zijn, is natuurlijk dramatisch.
Ik deel zijn afkeer in het algemeen van de roodhemjes ook niet.
Lulverhalen van politici doen mij niet zoveel.

Maar ik las die link naar de geüniformeerde meneer die deze zaken bekend maakte.
En daar schrok ik van.
Ik geef geen mening over de Thaise politiek.
Die heb ik ook niet, want ik begrijp er niet eens genoeg van.
Maar hier werden een aantal feiten opgesomd waar ik hevig van schrok.

Geld lenen om een subsidie (voor maximaal één jaar) te verstrekken op benzine.
De minimumlonen in Thailand liggen al hoger dan een aantal jaren geleden.
Dat was een prima, natuurlijke ontwikkeling.
Waarom moet de overheid daar dan opeens een geweldige klap aan toevoegen?
En heel veel Thai leven van hun kleine micro-onderneminkje.
Wat schieten die ermee op?
Over hooguit een jaar wordt benzine in één klap weer duurder: lang leve de lol.

De vorige regering was ook niet veel.
Ik heb zelf gezien hoe allerlei leuke, en soms zelfs goede projecten op het platteland werden stilgelegd door de absinth-regering.
Dus deze kritiek op rood maakt mij nog lang niet geel.
Maar wat tot dusver wordt aangekondigd stemt mij niet vrolijk.

Thailand moet investeren in onderwijs (gvd, ik lijk Pechtold wel).
China, en India vliegen Thailand links en rechts voorbij.
En voor het investeren in onderwijs mag geld geleend worden.
Niet voor een iets goedkopere benzine op korte termijn.

[Henk Korat]

Hans, ik ben, sinds de wanvertoning in Bangkok, ook niet zo op die rode hempjes. Maar voor de rest weet ik niet waarom de bezine goedkoper moet. Ik heb de argumenten niet gelezen of gehoord.

Dat er in het onderwijs geinvesteerd moet worden, ben ik over het algemeen mee eens. Echter het onderwijs is al goedkoop. Wel zou de toegankelijk van de arme onderlaag moeten verbeteren. Echter, ik ondervind nu aan den lijve (pleegdochter) dat de markt de Universitaire afgestudeerden - buiten Bangkok- niet op kan vangen. Een reden is de lage economische ontwikkeling (ex. landbouw) buiten Bangkok. Daar zou iets aan gedaan moeten worden.

Thailand lijkt wat dat betreft veel op Frankrijk. Alle management activiteiten vinden daar plaats in Grand Paris, met enkele uitzonderingen, maar die komen dan in Lyon terecht.

Wat mij betreft is een subsidie op benzine tertiaire.