Nieuwe pensioenstelsel

[pjotter]

DAT bedoel ik idd. En stel dat men 2.000€ pensioen heeft, moet je dus al die 8% indexatie hebben om een beetje 'break even' te spelen met zo'n koersverlies.

Even een gemiddelde op 800000 BHT gebaseerd BHT 35 = 22.857 BHT 39.5= 20.253
Het zal al gauw een 2000 euro schelen met de gewone maandelijkse koersverschillen op jaarbasis.
Oftewel [meer als] een maandloon voor vele.
Nog belangrijker is natuurlijk de ondergrens voor visumeisen die NATUURLIJK voor ons niet geldt [domme suggestie, geld zat], maar hoor wel eens anders.
Ben denk ik ook te voorbarig geweest dit jaar met mijn retirement visum en levensonderhoud bijdrage.
Had de lijn omhoog pas in het laatste kwartaal verwacht.

Ergens tussen de vier en de acht procent erbij per 01-01-2026 bij het PMT zou leuk zijn
Nummer twee mag ook uiteraard.

[wpdl]

De generatie Nederlanders die hier wonen en zeg 60 plus zijn, hebben hun pensioen nog opgebouwd voor de grote financiële sprongen.
Kortom, de meeste leven op dat inkomen via pensioen erger nog vele zijn om andere reden hier met een bankaccount, dus geen pensioen verantwoording bij de Thaise IMM.
Een koers van zeg rond de veertig [38/42] zou voor vele een verlichting zijn, inclusief de staat Thailand en uiteraard aangaande toeristen en buitenlandse bewoners.

Of het wijs is om een groot economisch en militair land dat altijd een goede buur is geweest de boom in te jagen betwijfel ik, jumbo.
Helemaal ongelijk hebben ze zeker niet, daarzo, alleen de discussie daarover is een weinig lomp maar de BV. Europa heeft daar ook enigszins om gevraagd.
Wij zijn tachtig jaar verder en nog steeds lopen wij achter de wagen ja, wel met het hoogste woord, dat wel.

OEKland had in het eerste jaar al tot op zijn minst wapenstilstand kunnen leiden, maar nee de democratie moest er zijn, man scheid toch uit dat is het laatste waar die grootmacht aan denkt inclusief de politiek in Europa.
Een lange discussie wie het dichtst bij de waarheid zit, ik denk allemaal erg dicht in het midden, maar wel met en zwart-wit blik.
Maar gauw de lieve vrede met de buur zoeken, en buren, en de grote lijnen van wensen voor elkaar vervullen.

[jumbo]

Ik denk dat het lang genoeg geduurd heeft dat we ons laten intimideren door een land geleid door een partij van matchwellustige lafaards en een irrationele leider die meer blaast dan doet en als ie doet het drie keer of meer aanpast...pfff
Een van de weinige landen waar het opleidings nivo daalt ipv stijgt.. en dat zegt voldoende over waarom deze president aan de macht is gekomen
Een land moet je voeren als een bedrijf, DOGE is iets wat al jaren voorkomt bij bedrijven, de zgn. internal audit.
Met 2 gelukszoekers hoewel Musk aardige beslissingen kan maken, Twitter/X is nu 20% vd waarde van voor zijn overname, en Trump heeft letterlijk niets bereikt...

Geef mij een link naar dat stukje wat je schreef dat Oekraine alles al had kunnen regelen in het eerste jaar, een wapenstilstand is geen vrede!!
De EU moet laten zien waar ze voor staan en anders inpakken, simpel

[jumbo]

willem hier een stukje voor je over de wapenstilstand

Obstakels voor een wapenstilstand:
Aanzienlijke meningsverschillen over territoriale integriteit, veiligheidsgaranties en de terugtrekking van Russische troepen verhinderden een duurzame wapenstilstand.
De eisen van Rusland, waaronder de erkenning van de annexatie van de Krim en de status van de Donbas-regio, waren grote struikelblokken.
De vastberadenheid van Oekraïne om zijn soevereiniteit en territoriale integriteit te verdedigen speelde ook een cruciale rol.
Rapporten tonen aan dat Rusland "ultimatums" uitvaardigde, wat productieve onderhandelingen onmogelijk maakte.

Dus 3:1 voor de Russen!!

[wpdl]

Een wapenstilstand [toen] had wel honderdduizenden doden kunnen voorkomen, honderden miljarden dollars en euro aan iets anders kunnen besteden [NAVO misschien] en uiteraard een totaal plat gebombardeerd [gedeeltelijk] land kunnen voorkomen.
Ik ben van het begin af aan een voorstander geweest van de Kissinger methode, land voor vrede en ja, ALS dat toegepast was geweest zou er echt nog geen holladiee holladio stemming geweest zijn, klopt.
Maar hadden ze TOEN al bezig kunnen zijn met wat men nu aan het opperen is, een wie weet zelfstandig Europees leger met steun van big brother VS.
OF de NAVO duidelijk en sterk positioneren langs de Europese grenzen en vooral aan de oost zijde.
Oakland is een zeer omstreden land wat bezit betreft net als heel Europa trouwens, er is in Europa geen enkel land die niet eens iets heeft moeten inleveren of onrechtmatig tot haar eigendom heeft verklaard met oorlogje voeren.
Het 'Ja, maar de Russen staan morgen bij jou op de stoep' en meer van dat soort angstaanjagende praat is basic geweest en nog steeds.
Bullshit de dollars en de euro's moeten rollen in het spel van de silverbacks.

Hetzelfde spelletje heeft men in het Midden-Oosten ook gespeeld, olie was de inzet maar goed, andere praatjes verkochten veel beter.
Nu zijn het een beetje meer grondstoffen als olie die in de grond zitten en men wenst te beheren.
Macht 'There shall be only one' om er maar eens een bekende Engelse kreet in te mikken, meer is het niet.

Maar allemaal beetje offtopic, jumbo, volgens mij.

[jomel17]

wpdl kan jij mij 1 door de russen getekende overeenkomst tonen die door hun wordt nageleefd?
De handtekening van poetin is nog minder waard dan een vel wcpapier...
Vandaar dat Oekraine garanties eist van trump voordat ze toestemming geven om mineralen te gaan delven en wat mij betreft mag dat op een lokatie in de Donbas vlak naast de russen .

[wpdl]

Lees mijn betoog nog eens goed Jos, ik heb het duidelijk over het eerste jaar oorlog in Oekland.
Toen lagen die kansen wel open en had men ook tevreden geweest [de russen] met minder land als dat ze nu bezeten en geen Navo lidmaatschap.
Staat toevalligerwijs wel op papier volgens zeggen, geen NAVO-lidmaatschap.
Jij wordt ook pissig als ze de schutting op de verkeerde plek zetten, toch.

Vandaag de dag is niemand meer betrouwbaar, de Russen niet, maar ook de Amerikanen niet ja, zelfs Europa surft lekker mee vanuit de achterhoede met fake praat en halfwas sancties.
Men wenst maar een ding, het eigenbelang, en nu het door de komst van Trump allemaal wel erg snel een zooitje begint te worden, raakt men aardig in paniek her en der.

Een ding scheelt Jos in Thailand zit je redelijk 'safe' als de pleuris echt uitbreekt, en zoals Trump al zei aan twee kanten een oceaan voor Amerika, doei.
Dus land opgeven in Oekland net als het NAVO-verhaal de eerste twintig jaar maar niet met Oekland.
NAVO binnen vijf A tien jaar op oorlogssterkte maken, en hopen dat de drie big Brothers [Amerika, Rusland, China] een heel klein beetje normaal blijven doen.

Eentje voor de humor, hoewel?????????????????? https://ap.lc/WWtzT

[jumbo]

WIllem, je gaat krap door de bocht met je acceptatie van rusland en land van oekraine behouden na 1 jaar oorlog
Het is geen kaaswinkel, mag het ietsje minder.... geen m2 hoeven de Oekrainers af te geven, nu niet, nooit niet
NATO opheffen prima

en zoals Trump al zei aan twee kanten een oceaan voor Amerika, doei.

Ik denk dat Trump en jij beiden Pearl Harbour zijn vergeten, en tegenwoordig waar
iedere sukkel een doosje met een rode knop naast zijn bed heeft liggen is de afstand al helemaal weg

Dwalen we af??

[wpdl]

Ja, wij dwalen af, maar dat had ik al eerder vermeldt in dit onderwerp.
Maar met twee oceaan geef ik aan hoe Trump denkt, dikke vinger voor Europa op zich, dollars tellen, niets meer.
NAVO opheffen is Europa binnen tien jaar een speelbal voor de grote drie, niet wijs dus.
Ik accepteer de politiek van Rusland niet, maar ook niet van The great US of A die zien ons toch echt nog steeds als halve commies.
Oekland is geen NAVO, is niets meer als een speelbal van die twee landen Rusland en USA.
Europa staat erbij en knikt af en toe eens.

Maar goed, vertel hoe ziet jouw pensioen wijziging de komende jaren er uit?

[jumbo]

Maar goed, vertel hoe ziet jouw pensioen wijziging de komende jaren er uit?

Geen flauw idee Willem en ik kijk er ook niet naar het gaat om wisselgeld.. te lang buiten NL gewerkt...AOW idem ditto met een sterretje
Maar dat had zijn voordeel dat ik off-shore iets kon opzetten en dat in 1 keer heb laten uitbetalen, voor 1.1.2024, hehehehe...
Het loont soms om belastingzaken van de andere kant te bekijken, kwa mazen....

[wpdl]

Het loont soms om belastingzaken van de andere kant te bekijken, kwa mazen....

Zou dat schot voor open doel bijna willen gebruiken als wij niet afgesproken hadden dat het offtopic afgesloten is.

Ja, aantoonbaar spaargeld voor 01-01-2024 is vrij invoerbaar in Thailand wat wederom weinig met het nieuwe pensioenstelsel van doen heeft, dacht ik.

[wpdl]

raad-van-state-fileert-pensioenplan