Stembescheiden

[Jim]

Nu nog electronisch stemmen.....!

mwah.. als ik zie dat er al 7400 spookstemmen waren met het oude potlood en papier systeem..
elektronisch stemmen lijkt me op het moment nog geen goed idee.

[prajak]

Je hebt gelijk, het moet met een 'k'.....

[RuudThai]

Nu nog electronisch stemmen.....!

mwah.. als ik zie dat er al 7400 spookstemmen waren met het oude potlood en papier systeem..
elektronisch stemmen lijkt me op het moment nog geen goed idee.

Juist wel, de foutmarge is aanzienlijk kleiner! In 2006 hebben wij in het buitenland al electronisch gestemd en dat verliep perfect.
Alleen omdat een paar domme hackers lieten zien dat je een stemcomputer zou kunnen beïnvloeden is dat systeem afgeschaft. Terwijl met een simpele kleine aanpassing die apparaten beveiligd hadden kunnen worden tegen hacken.
Nee, zo gauw mogelijk herinvoeren. En dan ook niet meer die idioot lange openingstijd van de stembureaus maar net als de ons omringende landen stemmen op zondag van 8 tot 3 uur.
Hoezo grefo's daar tegen? In Duitsland en Zwitserland, beide met veel calvinisten, is dat geen probleem!

[Gardensafari]

Nee, rood hoeft niet meer. Je hoeft niet meer naar een gespecialiseerde winkel, iedere potloodventer kan je nu een passend potlood verkopen !

De meesten hebben er maar één die ze uitsluitend in bruikleen afstaan.

[Jim]

Alleen omdat een paar domme hackers lieten zien dat je een stemcomputer zou kunnen beïnvloeden is dat systeem afgeschaft.

het probleem is dat het niet controleerbaar is.
wie zegt dat partij X daadwerkelijk Y aantal stemmen heeft gehad en dat niet de NSA lekker op eigen houtje heeft bepaald wie de baas wordt in de lage landen.
of de voorkeurstemmen een beetje aanpast omdat meneer X wel een JSF wil en meneer Y niet.

hertelling kan niet.
fraude onderzoek is vrijwel onmogelijk.

[prajak]

"...het probleem is dat het niet controleerbaar is. wie zegt dat partij X daadwerkelijk Y aantal stemmen heeft gehad en dat niet de NSA lekker op eigen houtje heeft bepaald wie de baas wordt in de lage landen.
of de voorkeurstemmen een beetje aanpast omdat meneer X wel een JSF wil en meneer Y niet. hertelling kan niet. fraude onderzoek is vrijwel onmogelijk. ..."

Er zijn ook nog steeds mensen die de maanlanding ontkennen.

Er zijn mensen die een stemming 'op papier' met het kruisje betrouwbaar achten terwijl een teller met een piepklein potloodje in de palm van de hand een kruisje of veegje kan zetten waardoor het biljet ongeldig wordt. Een scheurtje er in is al genoeg.

Doemdenken is uit de tijd van Pacman. Ik dacht dat we wat volwassener waren geworden in die jaren. Niet iedereen, ogenschijnlijk.

[Jim]

misschien moet je eens googlen op edward snowden, prajak.
je kan de signature van elst er bij nemen... je moet niet alles geloven wat die conspiracy gasten zeggen, het is allemaal veel erger!

[prajak]

Wat heeft Snowden met de maanlanding te maken ?

Trouwens, Snowden en ook Assange zie ik niet als 's werelds slimste mensen. Als je echt slim bent dan ben je op een veilige plaats als de hete informatie naar buiten komt. Beide heren hadden maanden de tijd om hun situatie voor te bereiden. Nee, zij lieten zich verrassen. Assange zit in een diplomatieke hut, Snowden mag straks met een Russisch militair schip naar Zuid Amerika voor asiel. Voor beide heren lijkt hun pensioeninkomen dik verzekerd.

Ik geloof niet in de hetze van veel mensen die zich laten indoctrineren dat iemand in de USA, in Rusland, in Iran of bij meneer Oen ...

...(en de laatste drie, wie praat daarover, is dat niet waar of nog niet ontdekt door die techneutologen ? Zijn Poetin, de ayatollahs en Oen slimmer dan de NSA ?...)

... enige interesse toont in het zaterdagmiddaggesprek tussen de heren Routheut, Reubzaat en Reubheuvel te Luttelgeest over de uitslag van de wedstrijd tussen Ons Genoegen 12 en Plaggenlust 8.

Er zijn mensen die belang hebben bij angst zaaien. Ik trap daar niet in.

[Jim]

Wat heeft Snowden met de maanlanding te maken ?

misschien had je jezelf beter kunnen afvragen wat de maanlanding met stemcomputers te maken heeft


waar heb je het in boeddhas naam over?

... enige interesse toont in het zaterdagmiddaggesprek tussen de heren Routheut, Reubzaat en Reubheuvel te Luttelgeest over de uitslag van de wedstrijd tussen Ons Genoegen 12 en Plaggenlust 8.

[prajak]

Jim, ga rustig verder met jouw gedachten daarover. Mijn mening is bekend.

[Jim]

Alleen jammer dat je mening niet gestoeld is op feiten.
Het is in nong khai blijkbaar nog niet doorgedrongen dat de NSA en GCHQ een hoop van wat snowden heeft gemeld al hebben toegegeven.

Punt 2. Je stemt zelf op d66 en vervolgens doe je of ze idioten zijn.. ben jij dan geen grotere idioot dat je er op stemt?

Ben ik blij dat ik netjes D66 stem. Al weet ik niet wie daar in het EU parlement voor staat.....

sophie en dat is een toppertje.

Duurbetaalde pluchezitters in het EU parlement. Wat lees ik nu weer....

"...Onschuldige burgers bespieden via hun eigen webcam, kritische journalisten de mond snoeren, klokkenluiders bedreigen of politieke oppositie dwarsbomen: we hebben het hier niet over dictatoriale staat in Verweggistan, maar over onszelf. Europa in de 21e eeuw...."

Te zot voor woorden.

[RuudThai]

"...het probleem is dat het niet controleerbaar is. wie zegt dat partij X daadwerkelijk Y aantal stemmen heeft gehad en dat niet de NSA lekker op eigen houtje heeft bepaald wie de baas wordt in de lage landen.
of de voorkeurstemmen een beetje aanpast omdat meneer X wel een JSF wil en meneer Y niet. hertelling kan niet. fraude onderzoek is vrijwel onmogelijk. ..."

Er zijn ook nog steeds mensen die de maanlanding ontkennen.

Er zijn mensen die een stemming 'op papier' met het kruisje betrouwbaar achten terwijl een teller met een piepklein potloodje in de palm van de hand een kruisje of veegje kan zetten waardoor het biljet ongeldig wordt. Een scheurtje er in is al genoeg.

Doemdenken is uit de tijd van Pacman. Ik dacht dat we wat volwassener waren geworden in die jaren. Niet iedereen, ogenschijnlijk.

Klopt, dat er met potloodjes in de hand stembiljetten ongeldig werden gemaakt. Bij de cursus over de verkiezingen die ik in mijn hoedanigheid als ambtenaar Burgerzaken (de met de verkiezingsorganisatie belaste afdeling) heb gevolgd werd uitgebreid de fraude belicht bij het tellen der stemmen.
Vooral in gemeenten waar vroeger nogal wat plaatselijke cafépartijtjes deelnamen werd gerommeld. Er waren dan verdacht veel ongeldige stemmen.
Enne..., ik zal geen provincie noemen want anders schiet iemand hier in de stress, maar in zeg 95 % van die gevallen was dat bezuiden de grote rivieren..... ruim bezuiden!

Nu wordt een stembiljet niet zo simpel ongeldig verklaard als Prajak het voorstelt. Een scheurtje, een veeg met het rode potlood is geen reden voor ongeldigheid. Als er duidelijk één vakje is roodgemaakt en die veeg is duidelijk een veeg en geen kras, streep of een groot kruis over het hele formulier, gemaakt met de bedoeling om een ongeldige stem uit te brengen, dan blijft het stembiljet geldig.
Bij twijfelgevallen beslist de voorzitter van het stembureau. En bij hertellingen worden alle in eerste instantie ongeldig verklaarde plus blanco stembiljetten opnieuw nauwkeurig bekeken.

Dus als het stembiljet dat wij hier in Thailand ingevuld moeten opsturen naar de ambassade daar geheel verkreukeld en gescheurd aankomt dan is het nog steeds geldig.

[jodokus]

"

Er zijn ook nog steeds mensen die de maanlanding ontkennen.

.

De maanlanding valt niet te ontkennen, het was alleen niet in 1969

[Gardensafari]

De maanlanding valt niet te ontkennen, het was alleen niet in 1969

Weer een nieuwe samenzweringstheorie?

[jodokus]

Niet alleen alles lezen wat je opgelepeld krijgt door de ingefluisterde media...
Spit eens goed door het internet, er is meer...