wanadee schreef:
Het is al weer heel wat jaartjes geleden dat ik als onderdeel van economie het vak statistiek bestudeerde.....
Volgens mij is het nog altijd zo dat zonder verder onderzoek je er van uit mag gaan dat de percentages van de stembureaus, ook representatief zijn voor degenen die niet gestemd hebben. Dus een grote meerderheid van de Nederlanders is tegen dit verdrag.
Dit zijn van die leuke berichten waarom het grappig blijft om het nieuws in Thailand Forum te volgen.
Als oud economiestudent kun je me vast wel het verband tussen ‘statistiek’ en ‘extrapolatie’ aangeven. Maar ik zal je toch een stukje op weg helpen.
Statistiek gaat uit van het inzichtelijk maken van
exactheden (waarnemingen), terwijl extrapolatie uitgaat van
veronderstellingen, welke zich dus niet laten vertalen in een statistiek.
Extrapolatie laat zich het gemakkelijkst omschrijven als het op grond van veronderstellingen en waarnemingen conclusies trekken of voorspellingen doen over een gebied, dat ligt buiten het terrein van de waarnemingen.
En dat is dan ook exact wat jij doet met je veronderstelling, waarbij echter het aangeven van gehanteerde uitgangspunten ook nog eens ontbreekt.
Althans: zo heb ik het geleerd tijdens mijn studie. Jouw opmerking over jouw studie economie heeft dan ook weinig indruk op me gemaakt. De veronderstelling, dat bij een 100% opkomst de stemverhouding tussen een “ja” en een “nee” gelijk zou blijven mist elke grond. En zoiets zou je niet verwachten van een ‘statisticus’.