Maleisies pasagierts toestel neergehaald boven Ukraine

[elst99]

Jij hebt op mij gereageerd aan het begin van dit topic, zo moeilijk zal dat niet zijn !

[stevenl]

Jij hebt op mij gereageerd aan het begin van dit topic, zo moeilijk zal dat niet zijn !

Als je verwijst naar eerdere posts is het de goede gewoonte, ook wel etiquette genoemd, om dan de posts die het betreft weer te geven of minimaal aan te geven waar ze te vinden zijn.

Aangezien jij dat te veel moeite vindt heb ik het voor je gedaan, zie pagina 5.

Daar schrijf jij dat de overheden in andere landen op de hoogte waren van risico's maar alleen hun eigen vliegmaatschappijen hebben geinformeerd, en niet die van andere landen, en jij beschuldigt die landen ervan dat ze hun informatie niet gedeeld hebben. Nu blijkt mogelijk dat die informatie al wel bekend was in andere landen.

Dat is dus iets heel anders.

[bontje]

Achteraf kijk je een koe in zijn kont.

[stevenl]

Voor de volledigheid jouw citaat en mijn reactie daarop.

Lees net dat de USA, Canada, Engeland, en Australië wisten van de risico's van het vliegen over de Oekraïne, dat vliegtuigen naar beneden gehaald konden van alle hoogten, alleen hun eigen vliegmij geïnformeerd hebben, wie is hier nu schuldig?

Geloof niet alles wat je leest Elst. Per slot van rekening is KLM ook Frans Een bron als dit 'De pilotenvereniging baseert zich op "informatie van piloten uit de eigen achterban" en "contacten in de inlichtingenwereld".' is op zijn best vaag.

En zelfs al zou het waar zijn, dan nog is de schuldige degene die het vliegtuig neerhaalde.

[elst99]

Jij weet dondersgoed, zelfs ik en ik ben stukje ouder hoe jij daar op gereageerd hebt, maar jij weet altijd alles beter, dus een sorry zal er wel nooit komen.
Dat noem ik etiquette!
Ik noem de schuldige degene die had moeten waarschuwen en het in zijn la stopte!
Vond het ook al vreemd waarom Nederland het voortouw nam, het was een Maleisisch vliegtuig, waarom Nederland?

[Jim]

ik gok omdat het vliegtuig van amsterdam vertrok en vol zat met nederlanders.

[Kees]

ik gok omdat het vliegtuig van amsterdam vertrok en vol zat met nederlanders.

Kun je best wel eens gelijk in hebben

[prajak]

Lees net dat het kabinet vertelt dat men van Ukraine de verzekering had dat vliegen boven 9,75 km veilig was. De MH17 vloog op 10 km hoogte.

Maar wist niemand van die luchtdoeldingen die zo hoog kunnen gaan? Vreemd.

We lossen de zaak er niet mee op. De idoot die zich vergiste en niet de instructies volgde zit in Donjetsk en regio.

[elst99]

Het krijgt nog wel een staartje, toegeven van fout, gaat veel claims vragen

[stevenl]

Jij weet dondersgoed, zelfs ik en ik ben stukje ouder hoe jij daar op gereageerd hebt, maar jij weet altijd alles beter, dus een sorry zal er wel nooit komen.
Dat noem ik etiquette!
Ik noem de schuldige degene die had moeten waarschuwen en het in zijn la stopte!
Vond het ook al vreemd waarom Nederland het voortouw nam, het was een Maleisisch vliegtuig, waarom Nederland?

Als je nu gewoon 1 post naar boven had gekeken had je precies gezien wat jij en ik toen gezegd hebben.

Ik weet niet hoe jij je de conversatie herinnert, maar het menselijk geheugen staat erom bekend erg onbetrouwbaar te zijn. Het schrift daarentegen niet.

Jij noemde de schuldige de buitenlandse regeringen die nalieten om de vliegtuigmaatschappijen van andere landen te waarschuwen, ik noemde de schuldige degene die het vliegtuig neerhaalden.

[dutch]

Jij weet dondersgoed, zelfs ik en ik ben stukje ouder hoe jij daar op gereageerd hebt, maar jij weet altijd alles beter, dus een sorry zal er wel nooit komen.
Dat noem ik etiquette!
Ik noem de schuldige degene die had moeten waarschuwen en het in zijn la stopte!
Vond het ook al vreemd waarom Nederland het voortouw nam, het was een Maleisisch vliegtuig, waarom Nederland?

Als je nu gewoon 1 post naar boven had gekeken had je precies gezien wat jij en ik toen gezegd hebben.

Ik weet niet hoe jij je de conversatie herinnert, maar het menselijk geheugen staat erom bekend erg onbetrouwbaar te zijn. Het schrift daarentegen niet.

Jij noemde de schuldige de buitenlandse regeringen die nalieten om de vliegtuigmaatschappijen van andere landen te waarschuwen, ik noemde de schuldige degene die het vliegtuig neerhaalden.

Beiden toch gelijk?
Kip en ei discussie .