Leven in Thailand/Nederland of beide ?

[driver]

Het juiste antwoordt vindt ik Dutch: Gedoogt worden in Thailand als expat zolang je aan de financiele verplichtingen kunt voldoen.
Dat is het nu en zal ook altijd zo blijven verwacht ik en zolang je daar goed mee om kan gaan heb je dat stukje al gehad en blijft er nog wat meer over waar een ieder zo zijn of haar ideetjes over heeft lees ik.
En dat lezen is weer leuk want daar leren we misschien weer iets van ?

gr driver

[Jim]

iemand met een visum in z'n paspoort is geen immigrant, maar een vakantieganger

[carpediem]

iemand met een visum in z'n paspoort is geen immigrant, maar een vakantieganger

Zo is dat en ben dus al meer dan negen jaar een zeer tevreden vakantieganger.
Met dank aan de thaise overheid.

[dutch]

iemand met een visum in z'n paspoort is geen immigrant, maar een vakantieganger

Nogal wat simpel gesteld,ook al staat er een glimlachje bij.
99% van de "toeristen" heeft geen visum,in de zin zoals bedoeld en dan zijn de visa in een rijtje soorten verdeeld.

[serpay]

iemand met een visum in z'n paspoort is geen immigrant, maar een vakantieganger

Nogal wat simpel gesteld,ook al staat er een glimlachje bij.
99% van de "toeristen" heeft geen visum,in de zin zoals bedoeld en dan zijn de visa in een rijtje soorten verdeeld.

verkeerd dutch alle toeristen hebben een visa anders kun je thailand niet binnen.
dat je een visa on arrival krijgt is meegenomen maar je moet een visa hebben voor thailand.
ik ben wel geemigreerd naar duitsland en heb geen visum daar voor.
het is wel simpel gesteld door jim maar een waarheid als een koe..................

[dutch]

Een toeristen visum komt niet op bezoek bij de immigratie buro's ,zoals wij.
Dat bedoelde ik.Je kan een toerist toch niet vergelijken met een geemigreerde persoon,die zich elke 3 maanden meld en jaarlijks bij de emigratie zijn verlenging aanvraagd?

[brake034]

Dutch, jij hebt gelijk en Jim niet, iemand die geëmigreerd is staat niet meer ingeschreven in zijn vaderland en is ingeschreven in een ander land. Ongeacht of je een stempel in je paspoort hebt of niet.

In theorie bestaat er nog steeds de permanente verblijfsstatus in Thailand, of ze nog steeds afgegeven worden is me een raadsel.
Schijnt duur te zijn en langzaam, maar het bestaat want ik ken iemand die zo een status al ruim 20 jaar heeft.

[Hua Thale]

Duur is het helemaal niet voor zoveer ik dat voor de geest kan halen.
Maar het eisenpakket is iets waar vele niet aan willen voldoen.
En ja wederom wat zijn eigenlijk de voordelen .

[brake034]

Ik meen me te herinneren dat het hele traject 500.000 baht kost?
Voordelen: geen visum meer aanvragen/verlengen.
De vraag is of de voordelen opwegen tegen de kosten/nadelen.

[Hua Thale]

Kan mij niks voor de geest halen van dat soort bedragen.
Wel dat je de Taal moet kunnen spreken lezen en schrijven.
Dat je dacht drie onafgebroken jaren in Thailand moet wonen voor dat je het ook maar op kan starten.
Dus ook niet even snel op en neer naar weet ik veel waar buiten Thaland.
Het volkslied moet kunnen zingen (mag vals zijn )
Een zeer beperkt aantal mensen per jaar toestemming krijgen.
En nog het een en ander is al weer een paar jaar terug dat ik dat eens gelezen heb dus in grote lijnen Heren.

[brake034]

http://www.thailandforum.nl/viewtopic.p ... e#p8229529
Antwoord van Prajak, het was wel de helft van het bedrag wat ik noemde.......

[Jim]

iemand met een visum in z'n paspoort is geen immigrant, maar een vakantieganger

Nogal wat simpel gesteld,ook al staat er een glimlachje bij.
99% van de "toeristen" heeft geen visum,in de zin zoals bedoeld en dan zijn de visa in een rijtje soorten verdeeld.

toch heb je evenveel rechten als een toerist.
enige verschil is, volgens mij, dat je een thais rijbewijs mag laten maken.

[ron]

iemand met een visum in z'n paspoort is geen immigrant, maar een vakantieganger

Nogal wat simpel gesteld,ook al staat er een glimlachje bij.
99% van de "toeristen" heeft geen visum,in de zin zoals bedoeld en dan zijn de visa in een rijtje soorten verdeeld.

Jim schreef:
toch heb je evenveel rechten als een toerist.
enige verschil is, volgens mij, dat je een thais rijbewijs mag laten maken.[/quote]
===========================================================================

Zelfs dat kan je zonder doen Jim!
Moet trouwens deze week voor vervanging van mijn rijbewijzen.

[prajak]

Geen idee of de bedragen voor 'resident' nog kloppen maar meer dan 2 ton baht ben je zeker kwijt. Het interview schijnt met tolk te mogen. Belasting betalen is een plicht of niet, ik hoor verschillende geluiden.

'National' worden kan een jaar daarna; onderzoek na onderzoek, je moet tenslotte tijdelijk een Thaise naam aannemen, en twee liedjes zingen: volkslied en lied van de Koning.

Denk er aan: ben je NIET gehuwd met een Thaise dan ben je de NL nationaliteit kwijt. Rijkswet op het Nederlanderschap, ik meen art 15 lid 2.

[brake034]

Oooh, dus als je met een Thaise getrouwd ben mag je een dubbele nationaliteit houden?
Men heeft me eens verteld dat ook je aanspraak op AOW daarmee vervalt?