Maar de NZB-zoekmachines helpen niet, omdat die soap zien en niet Soap.
En er zijn kennelijk zoveel soaps op deze wereld, dat er geen doorkomen aan is.
Als iemand mijn soapy bijdrage nog kan doorgronden, natuurlijk

Moderator: Loempia
Lees:Mart schreef:Positief nieuws.
De brandstofprijzen gaan ca 7 baht omlaag![]()
http://www.bangkokpost.com/news/local/2 ... s-imminent
Ja, dat is 'm!printen44 schreef:Gardensafari, je wordt op je wenken bedient. Hier is een link van YouTube. Het is de "part one" maar alle andere delen zie je aan je rechterkant:
http://www.youtube.com/watch?v=ShNei4vE ... re=related
Ook hier wordt het dus een soap......Gardensafari schreef:Ja, dat is 'm!printen44 schreef:Gardensafari, je wordt op je wenken bedient. Hier is een link van YouTube. Het is de "part one" maar alle andere delen zie je aan je rechterkant:
http://www.youtube.com/watch?v=ShNei4vE ... re=related
Heb al twee delen gekeken en ging in een deuk.
Het gebeurt niet vaak in Amerikaanse comedies dat men echt absurd te werk gaat.
En dan Benson, de butler...
Bedankt, Printen44!
Die prijsverlaging is voor een jaar, maar zal waarschijnlijk slechts voor drie maanden gelden. De Thaise staat verliest er 60 miljard baht per maand aan inkomsten door en met de opbrengst van de extra belasting werd het kookgas gesubsidieert. Men komt er nu achter dat het gat van 60 miljard per maand op een of andere wijze gedicht moet worden, om die kookgas te blijven subsidieren, anders wordt de prijs van dat gas meer als verdubbeld.Mart schreef:Lees:Mart schreef:Positief nieuws.
De brandstofprijzen gaan ca 7 baht omlaag![]()
http://www.bangkokpost.com/news/local/2 ... s-imminent
http://www.bangkokpost.com/news/local/2 ... from-today
Zojuist 388 B
![]()
![]()
Oke 3 maanden = 13 x ca 400 = ca 5000 Tbprinten44 schreef:Die prijsverlaging is voor een jaar, maar zal waarschijnlijk slechts voor drie maanden gelden.Mart schreef:Lees:Mart schreef:Positief nieuws.
De brandstofprijzen gaan ca 7 baht omlaag![]()
http://www.bangkokpost.com/news/local/2 ... s-imminent
http://www.bangkokpost.com/news/local/2 ... from-today
Zojuist 388 B
![]()
![]()
En dat negatieve effect op het milieu wordt nu al zichbaar. Ik zie in en rond de stad steeds meer tankstations waar het bord met de verschillende prijzen niet meer die van de gasohol aangeeft. Er staan nog slechts kruisjes, blokjes, nulletjes enz. Ik krijg sterk de indruk dat men z´n voorraad gasohol uitverkoopt en geen nieuwe meer inkoopt. Bij de meeste tankstations zie je nu alleen nog maar 3 prijzen, die van diesel en de gewone 91 en 95 benzine.printen44 schreef:Die prijsverlaging is voor een jaar, maar zal waarschijnlijk slechts voor drie maanden gelden. De Thaise staat verliest er 60 miljard baht per maand aan inkomsten door en met de opbrengst van de extra belasting werd het kookgas gesubsidieert. Men komt er nu achter dat het gat van 60 miljard per maand op een of andere wijze gedicht moet worden, om die kookgas te blijven subsidieren, anders wordt de prijs van dat gas meer als verdubbeld.Mart schreef:Lees:Mart schreef:Positief nieuws.
De brandstofprijzen gaan ca 7 baht omlaag![]()
http://www.bangkokpost.com/news/local/2 ... s-imminent
http://www.bangkokpost.com/news/local/2 ... from-today
Zojuist 388 B
![]()
![]()
Bovendien wordt gasohol niet in prijs verlaagd en zal men nu de "normale" benzine gaan gebruiken, wat weer een negatief effect op het milieu heeft.
Maar vast staat dat over een jaar, die prijsverlaging, dus dat er weer die extra belasting op fossiele brandstoffen komt.
Je kunt jezelf beter jannamprik noemen; je bent zo heetgebakerd.....jannampla schreef:Verkoop van gasohol veel beter voor milieu ? Gasohol is , op zijn best , wat efficienter in verbruik , maar in warm weer is er grotere kans op ozonvervuiling.
In Thailand uiteraard niet veel kans op.![]()
![]()
Al dat geschop tegen de Thaise politiek door politieke dinosaurussen die zijn blijven steken in de 70er jaren en zo langzamerhand betrouwbare
anti-indicatoren worden sturen mij steeds meer de andere kant op.
Begin zelfs te verlangen naar de terugkeer van T.![]()
![]()
![]()