En overigens vind ik de openheid van alle forumleden in dit draadje bemoedigend:
CDA: 20
VVD: 19
PVV: 18
SGP: 18
ChristenUnie: 11
D66: 9
SP: 8
GroenLinks: 7
PvdA: 7
Onafhankelijke Senaats Fractie: 6
Partij voor de Dieren: 6
50Plus: 4
De laatste is extraleuk: ik ben ook 50+; toch zie ik er kenneloijk niets in
Maar een politieke partij voor een bepaalde leeftijdscategorie is dan ook onzinnig.
Het hele onderzoek heeft trouwens iets merkwaardigs.
Geen provinciale zaken, nee, alleen landelijke zaken waar de provincie niet over gaat.
Wat moet je nu stemmen?
Voor je provincie of voor de eerste kamer?
Alleen al dat dilemma toont nog eens aan dat we zo snel mogelijk van de eerste kamer afmoeten.
En dat het CDA op de eerste plaats staat van de stemwijzer voor mijn persoon, betekent nog niet dat ik ook op die partij stem...
Overigens sta ik in deze stemwijzer véél verder van D'66 af, dan na het invullen van de stemwijzer voor de 2e kamer het geval was.
Kennelijk heeft Pechtold de partij toch verder de linkerkant op geduwd dan ik dacht.
Daarnaast wil ik nog opmerken dat ik het jammer vind dat je zaken waar je voor of tegen bent alleen extra gewicht kunt geven.
Ik had ook graag een derde optie gezien: voor mij niet heel erg belangrijk.
Zo ben ik voor de JSF, omdat ik denk dat het ding voor de kennis en technologie in Nederland belangrijk is. Maar moest ik ooit met RuudThai onderhandelen, dan kon hij het ding snel van mij krijgen.
Ook ben ik voor het boerkaverbod (niet voor een hoofddoekjesverbod), omdat ik a het ding foeilelijk vind, b omdat ik het een belediging vind voor de vrouw en c omdat het bepaalde veiligheidsrisico's met zich meebrengt. Maar een belangrijk punt vind ik het niet, temeer daar ik die krengen maar uiterst zelden zie.
En natuurlijk stem ik bij bepaalde onderwerpen uit strikt eigen belang, en soms zelfs tegen beter weten in, zoals de pensioenleeftijd en de hypotheekrente-aftrek.
Maar bij het stemmen mag je gelukkig ook opkomen voor je eigen...
