Censuur of dient men een hoger belang ? Rust ?
Moderator: Loempia
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 17884
- Lid geworden op: zaterdag 21 juni 2008, 00:24
Censuur of dient men een hoger belang ? Rust ?
Dit vandaag van TV.
IMPORTANT UPDATE FOR THAIVISA MEMBERS
The Supreme Court is expected to issue a media gag order banning all Thai media to speculate on the judicial decision ahead of the Thaksin verdict session, scheduled for February 26.
If the gag order is approved, we may not be able to update you on current news via our forum, website or newsletter.
So, be sure to follow Thaivisa on Facebook or Twitter to keep you instantly updated:
Join us on Facebook: http://facebook.com/farang
Follow us on Twitter: http://twitter.com/georgebkk
(see link to full story below)
----------
Media gag order sought for Thaksin's asset seizure case
Full story:
http://www.thaivisa.com/forum/Media-Gag ... 37903.html
IMPORTANT UPDATE FOR THAIVISA MEMBERS
The Supreme Court is expected to issue a media gag order banning all Thai media to speculate on the judicial decision ahead of the Thaksin verdict session, scheduled for February 26.
If the gag order is approved, we may not be able to update you on current news via our forum, website or newsletter.
So, be sure to follow Thaivisa on Facebook or Twitter to keep you instantly updated:
Join us on Facebook: http://facebook.com/farang
Follow us on Twitter: http://twitter.com/georgebkk
(see link to full story below)
----------
Media gag order sought for Thaksin's asset seizure case
Full story:
http://www.thaivisa.com/forum/Media-Gag ... 37903.html
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 17884
- Lid geworden op: zaterdag 21 juni 2008, 00:24
Re: Censuur of dient men een hoger belang ? Rust ?
Nu ik wat verder snuffel lees ik dat de koters van Zandbak dat hebben gevraagd
aan het Hof !
Waarom zouden die belang hebben bij radiostilte over dit onderwerp ?
Dat kan alleen maar betekenen dat papa denkt dat hij de zaak verliest.
Gezichtsverlies is het ergste in dit land. Verlies bij de rechter kan verlies
van zijn politieke verwachtingen betekenen. Het volk ziet dat "betaalbaas" is
verarmd en er dus niks meer te halen is. Geen 20 baht, geen telefoonkaart, geen
fles goedkope bakolie meer.
Dit zijn tonelen die in een westerse democratie uit den boze zijn. Ben benieuwd.
Hier kan alles......
aan het Hof !
Waarom zouden die belang hebben bij radiostilte over dit onderwerp ?
Dat kan alleen maar betekenen dat papa denkt dat hij de zaak verliest.
Gezichtsverlies is het ergste in dit land. Verlies bij de rechter kan verlies
van zijn politieke verwachtingen betekenen. Het volk ziet dat "betaalbaas" is
verarmd en er dus niks meer te halen is. Geen 20 baht, geen telefoonkaart, geen
fles goedkope bakolie meer.
Dit zijn tonelen die in een westerse democratie uit den boze zijn. Ben benieuwd.
Hier kan alles......
- RuudThai
- Expat
- Berichten: 10317
- Lid geworden op: dinsdag 05 juni 2007, 03:29
- Locatie: Sakon Nakhon
Re: Censuur of dient men een hoger belang ? Rust ?
Maak je niet ongerust, hij heeft nog zeker een half miljard dollar in z'n linkerkontzak en wat ongecontroleerds in z'n rechter......
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 17884
- Lid geworden op: zaterdag 21 juni 2008, 00:24
Re: Censuur of dient men een hoger belang ? Rust ?
Dat weten WIJ maar het volk niet......
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 17884
- Lid geworden op: zaterdag 21 juni 2008, 00:24
Re: Censuur of dient men een hoger belang ? Rust ?
Zou Zandbak nu ook een lot in de Staatskloterij hebben gekocht ?
- RuudThai
- Expat
- Berichten: 10317
- Lid geworden op: dinsdag 05 juni 2007, 03:29
- Locatie: Sakon Nakhon
Re: Censuur of dient men een hoger belang ? Rust ?
"Lt Gen Phirat Sawamiwat, a close aide of Puea Thai chairman Gen Chavalit Yongchaiyudh, also denied that Gen Chavalit received money from Thaksin to support the UDD.prajak schreef:Dat weten WIJ maar het volk niet......
“The accusation is totally groundless. It is not easy to get money from Thaksin. The former -prime minister does not have much money,” Lt Gen Phirat said.
Uit de Bangkok Post van vandaag: http://www.bangkokpost.com/news/politic ... aksin-cash
Gaat over de beschuldiging dat de UDD geld van Thaksin zou krijgen om demonstraties te houden of op andere wijze onrust te stoken. Maar dat is niet waar volgens de UDD, want Thaksin is nog maar een arm mannetje....



- jumbo
- Expat
- Berichten: 11806
- Lid geworden op: donderdag 23 februari 2006, 07:46
- Locatie: Cha-am
Re: Censuur of dient men een hoger belang ? Rust ?
Kan me genoeg situaties herinneren rond bijvoorbeeld het koningshuis waarin men ook het zwijgen werd opgelegd....prajak schreef: Dit zijn tonelen die in een westerse democratie uit den boze zijn. Ben benieuwd.
Hier kan alles......
Officieel pensionado, onofficieel wordclass beachbum
- jumbo
- Expat
- Berichten: 11806
- Lid geworden op: donderdag 23 februari 2006, 07:46
- Locatie: Cha-am
Re: Censuur of dient men een hoger belang ? Rust ?
Kan iemand mij uitleggen waarom de roden van plan zijn om er een rotzootje van te maken indien Thaksin zijn illegaal verdiende fortuin wordt geannexeeerd??
En ook waarom de roden niet inzien dat dit de enige reden is voor die man om Thailand om zeep te helpen???
Het lijkt de prille nationaal socialistische beweging wel, klakkeloos aannemen wat de grote leider aangeeft... en dan achteraf 'Ja, aber das haben wir nicht....'
Dom volk!
En ook waarom de roden niet inzien dat dit de enige reden is voor die man om Thailand om zeep te helpen???
Het lijkt de prille nationaal socialistische beweging wel, klakkeloos aannemen wat de grote leider aangeeft... en dan achteraf 'Ja, aber das haben wir nicht....'
Dom volk!
Officieel pensionado, onofficieel wordclass beachbum
- joepattaya
- Expat
- Berichten: 4115
- Lid geworden op: vrijdag 27 april 2007, 04:39
- Locatie: Sofia - Bulgarije
Re: Censuur of dient men een hoger belang ? Rust ?
Ik kan je niet uitleggen waarom uitgerekend de Roden over de rooie willen gaan als Mr. T. zijn geld niet terug krijgt, maar ik kan me wel indenken dat Mr. T. over de rooie gaat; stel je voor:jumbo schreef:Kan iemand mij uitleggen waarom de roden van plan zijn om er een rotzootje van te maken indien Thaksin zijn illegaal verdiende fortuin wordt geannexeeerd??
En ook waarom de roden niet inzien dat dit de enige reden is voor die man om Thailand om zeep te helpen???
Het lijkt de prille nationaal socialistische beweging wel, klakkeloos aannemen wat de grote leider aangeeft... en dan achteraf 'Ja, aber das haben wir nicht....'
Dom volk!
Je hebt jaren lang gewerkt in het bedrijfsleven, af en toe de belasting ontdoken, maar al met al een leuke spaarrekening, een leuk huis, wat leuke beleggingen en nog wat andere ongein. Dan krijg je de kans om voor de regering te gaan werken en krijg je ook te maken met het fenomeen: hoge bomen vangen veel wind! Uiteraard ben je in de positie om je vermogen nog wat uit te breiden, alleen dit geef je niet even eerlijk door aan de belasting. Al met al weet je je vermogen met pak 'm beet 15% uit te breiden, waarvan misschien 5% op een twijfelachtige manier gegaan is. Uiteraard wordt je betrapt en wat gebeurt er: Ze pakken ALLES af!! IK zou onmiddellijk bij de Nederlandse Ambassade solliciteren als accountant!!
Ik discussieer niet met idioten. Ze zullen me verlagen tot hun niveau en vervolgens zullen ze winnen omdat ze meer ervaring hebben.
- jumbo
- Expat
- Berichten: 11806
- Lid geworden op: donderdag 23 februari 2006, 07:46
- Locatie: Cha-am
Re: Censuur of dient men een hoger belang ? Rust ?
Vanaf het prille begin heeft de man gesjoemeld...
de licensie voor mobiele telefonie heeft hij toegewezen gekregen door zijn (nu omwege financien) ex schoonvader..... hij heeft corruptie als bruidsschat meegekregen en heeft dat uitgebreid
Er is eigenlijk niets dat dus zonder het corrupte begin en corrupte doorzetting 'normaal' is gegaan.
Logisch dus dat ze bijna alles inpakken, laten we niet vergeten dat hij zo een 200 mi US buiten Thailand heeft en een nog onbekend vermogen in het Caraibisch gebied....
Hij begint zichzelf bijna te geloven als hij denkt de vermeende verlosser te zijn.....
het enige wat hij wil is wraak vanwege het terecht opgedane internationale gezichtsverlies en zijn grotendeels oneerlijk verdiende centen....
de licensie voor mobiele telefonie heeft hij toegewezen gekregen door zijn (nu omwege financien) ex schoonvader..... hij heeft corruptie als bruidsschat meegekregen en heeft dat uitgebreid
Er is eigenlijk niets dat dus zonder het corrupte begin en corrupte doorzetting 'normaal' is gegaan.
Logisch dus dat ze bijna alles inpakken, laten we niet vergeten dat hij zo een 200 mi US buiten Thailand heeft en een nog onbekend vermogen in het Caraibisch gebied....
Hij begint zichzelf bijna te geloven als hij denkt de vermeende verlosser te zijn.....
het enige wat hij wil is wraak vanwege het terecht opgedane internationale gezichtsverlies en zijn grotendeels oneerlijk verdiende centen....
Officieel pensionado, onofficieel wordclass beachbum
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 6466
- Lid geworden op: vrijdag 28 september 2007, 07:33
- Locatie: ฮอลแลนด์ใต้
Re: Censuur of dient men een hoger belang ? Rust ?
Gesjoemeld, ik geloof het gerust. Maar iedereen van hoog tot laag is corrupt in dit land en het is algemeen geaccepteerd door de Thai. Dat het in onze ogen oneerlijk is, is een ander verhaal.
Dus onze vriend heeft zich verrijkt door middelen die iedereen in dit land hanteert.
Bij mij in elk geval zijn geen andere personen bekend in Thailand die hetzelfde lot zijn ondergaan, het confisceren van pakweg 80% van je bezittingen.
Dus onze vriend heeft zich verrijkt door middelen die iedereen in dit land hanteert.
Bij mij in elk geval zijn geen andere personen bekend in Thailand die hetzelfde lot zijn ondergaan, het confisceren van pakweg 80% van je bezittingen.
Live your dream, don't dream your life.
- jumbo
- Expat
- Berichten: 11806
- Lid geworden op: donderdag 23 februari 2006, 07:46
- Locatie: Cha-am
Re: Censuur of dient men een hoger belang ? Rust ?
Iedere straatventer kan je ongelijk bewijzen.....Wouter_Udon schreef:Gesjoemeld, ik geloof het gerust. Maar iedereen van hoog tot laag is corrupt in dit land en het is algemeen geaccepteerd door de Thai. Dat het in onze ogen oneerlijk is, is een ander verhaal.
Dus onze vriend heeft zich verrijkt door middelen die iedereen in dit land hanteert.
Bij mij in elk geval zijn geen andere personen bekend in Thailand die hetzelfde lot zijn ondergaan, het confisceren van pakweg 80% van je bezittingen.
Officieel pensionado, onofficieel wordclass beachbum
-
- Volwaardig lid
- Berichten: 6466
- Lid geworden op: vrijdag 28 september 2007, 07:33
- Locatie: ฮอลแลนด์ใต้
Re: Censuur of dient men een hoger belang ? Rust ?
jumbo schreef:Iedere straatventer kan je ongelijk bewijzen.....Wouter_Udon schreef:Gesjoemeld, ik geloof het gerust. Maar iedereen van hoog tot laag is corrupt in dit land en het is algemeen geaccepteerd door de Thai. Dat het in onze ogen oneerlijk is, is een ander verhaal.
Dus onze vriend heeft zich verrijkt door middelen die iedereen in dit land hanteert.
Bij mij in elk geval zijn geen andere personen bekend in Thailand die hetzelfde lot zijn ondergaan, het confisceren van pakweg 80% van je bezittingen.
Haha, je hebt gelijk, ik bedoelde feitelijk zaken van vergelijkbare grootte als mr. T.
Live your dream, don't dream your life.
- jumbo
- Expat
- Berichten: 11806
- Lid geworden op: donderdag 23 februari 2006, 07:46
- Locatie: Cha-am
Re: Censuur of dient men een hoger belang ? Rust ?
Die mensen, en dat zijn er maar een paar in Thailand, zullen onderweg best wel eens wat hebben omgekocht, maar dat is wat anders als Thaksin die zijn prive en staatsbelangen aan elkaar koppelde en zichzelf met bevooroordeling met transacties aangaan land, wetwijzigingen e.d. verrijkte. Die combinatie tref je niet aan bij de aandeelhouders/eigenaren als Chang, Red Bull, Singha om er maar een paar te noemen.Wouter_Udon schreef:jumbo schreef:Iedere straatventer kan je ongelijk bewijzen.....Wouter_Udon schreef:Gesjoemeld, ik geloof het gerust. Maar iedereen van hoog tot laag is corrupt in dit land en het is algemeen geaccepteerd door de Thai. Dat het in onze ogen oneerlijk is, is een ander verhaal.
Dus onze vriend heeft zich verrijkt door middelen die iedereen in dit land hanteert.
Bij mij in elk geval zijn geen andere personen bekend in Thailand die hetzelfde lot zijn ondergaan, het confisceren van pakweg 80% van je bezittingen.
Haha, je hebt gelijk, ik bedoelde feitelijk zaken van vergelijkbare grootte als mr. T.
En daarom is het ook een unieke zaak met een unieke oplossing
De straatventers wordt overigens feiteliijk meer afgenomen, in procenten weliswaar
Officieel pensionado, onofficieel wordclass beachbum
- RuudThai
- Expat
- Berichten: 10317
- Lid geworden op: dinsdag 05 juni 2007, 03:29
- Locatie: Sakon Nakhon
Re: Censuur of dient men een hoger belang ? Rust ?
Hé, ik verdacht jumbo er altijd van tot de unverfroren thaksindwepers te behoren, maar hier geeft-ie hem toch (eindelijk) z'n vetjumbo schreef:Die mensen, en dat zijn er maar een paar in Thailand, zullen onderweg best wel eens wat hebben omgekocht, maar dat is wat anders als Thaksin die zijn prive en staatsbelangen aan elkaar koppelde en zichzelf met bevooroordeling met transacties aangaan land, wetwijzigingen e.d. verrijkte. Die combinatie tref je niet aan bij de aandeelhouders/eigenaren als Chang, Red Bull, Singha om er maar een paar te noemen.
En daarom is het ook een unieke zaak met een unieke oplossing
De straatventers wordt overigens feiteliijk meer afgenomen, in procenten weliswaar


Vorig jaar om deze tijd stond er meen ik in The Observer een lijst van de top 20 aan rijkaards van Thailand in 2008. Nummer één was de eigenaar van Red Bull en ergens rond nummer 15 stond nog Thaksin. Terwijl de 76 miljard baht al niet meer werd meegerekend; zouden die gelden dat wel worden dan stond hij op nummer drie.
Thaksin werd toen ingeschat op aantoonbaar 450 miljoen dollar (de door mij aangegeven linkerkontzak), maar er werd bijgezegd dat er vermoedelijk veel meer was. Allerlei creatieve en duistere boekhouders hadden een ondoorzichtig woud van dochter-, zoon-, neef-, nicht-, mia-, mia noi- enz. enz. maatschappijtjes gecreeerd, waarin zich vermoedelijk nog een kapitaal variërend van enkele honderden miljoenen tot een miljard dollars in bevond (de rechterkontzak).
Thaksin heeft in zijn regeerperiodes (ook in de 90-er jaren, toen hij minister was) zich zwaar verrijkt via vermenging van belangen. Daar is genoeg over geschreven en als op 26 februari wordt beslist dat de ruim 76 miljard baht definitief wordt geconfisceerd, dan is daar niets meer tegen in te brengen. Ik vraag me af, of er dan ook een strafrechtelijke vervolging gaat plaatsvinden voor deze benadeling van het landsbelang. Dan kan zijn gevangenisstraf nog wel eens langer worden dan de 2 jaar die hij nu nog moet uitzitten.