terug in Thailand

Bericht

falang · #1 Bericht door **falang** » zondag 22 april 2007, 06:19

J.l. donderdag weer eens terug in Thailand. Meteen van Suvannaphum Airport door naar SriRacha, een van m'n favoriete plaatsen om te akklimatiseren. Rustig, gezonde zeelucht, vlak bij de airport, niet te veel westerse toeristen (wel veel Jappanners en Zuid-Koreanen).

Zoals vaker als ik in Thailand kom zijn de eerste dagen een verademing. Het dwangmatige van het westerse leefritme valt langzaam van me af (misschien ook omdat ik geen werkverplichtingen heb). Ik pas me aan aan een rustiger, natuurlijker ritme. De vriendelijker gezichten zorgen voor ontspanning, ontdooing.

Gisteren, zaterdag, een dagje in Pattaya wezen kijken (om het af te leren). Geen pretje in vergelijking met SriRacha. Een beetje opgefokte sfeer. Veel zwaar getatoueerde hooligans die zich hele pieten voelen onder de bewonderende blikken van de Thaise dames. Ze schijnen te denken dat die blikken henzelf betreffen, maar als ze beter keken konden ze zien dat ze niet op hun spieren of bierbuik gericht zijn, maar op hun portemonnee. Of misschien identificeren ze zich daar dermate mee dat ze het verschil niet zien. Het is een grote poppenkast, komedie aan de oppervakte, tragedie vaak vlak er onder. Mai chop.

Vandaag een boottochtje naar Ko SriChang, vanwaar ik dit verslag doe.

Jack · #2 Bericht door **Jack** » zondag 22 april 2007, 17:00

Ik erger me groen en geel aan die getatoueerde aso´s. Vroeger waren het vooral Engelsen, helaas zie ik dat volk ook wel eens in de vluchten A´dam - BKK en hoor ik de mooie Nederlandse taal uit hun monden. Ik kan niet genoeg benadrukken: ze lopen voor *** in Thailand, `Falang Khi nok`.

Mystic · #3 Bericht door **Mystic** » zondag 22 april 2007, 19:37

Hoezo in Thailand?
Dat soort loopt overal ter wereld voor aap...... hoeven ze niet voor naar Thailand toe....

khonkaen · #4 Bericht door **khonkaen** » zondag 22 april 2007, 23:29

in vroeger tijden hadden alleen zeelui een tatoo, dit voor identificatie als ze overboord vielen en ergens aanspoelden ..
zij hadden ook een goud oorringetje, dit om de begrafeniskosten te dekken

daarna lieten mensen tatoos plaatsen en piercings maken , omdat zij wat biezonders wilden zijn...

tegenwoordig ben je biezonder als je geen tatoo of piercing hebt..

willem

#5 Bericht door **jumbo** » maandag 23 april 2007, 02:21

Jack schreef:Ik erger me groen en geel aan die getatoueerde aso´s. Vroeger waren het vooral Engelsen, helaas zie ik dat volk ook wel eens in de vluchten A´dam - BKK en hoor ik de mooie Nederlandse taal uit hun monden. Ik kan niet genoeg benadrukken: ze lopen voor *** in Thailand, `Falang Khi nok`.

IK denk dat jullie een beetje teveel in de oude doos trend denken; tatoos zijn tegenwoordig een geaccepteerde lichaamsversiering. Iemand met een tatoo in de categorie Aso.s plaatsen kan een ernstige denkfout zijn....voorbeelden te over.....koninklijke familie, sporters, filmsterren, politici noem maar op

Als je niets hebt met tatoos dan hoef je nog niet iedereen over dezelfde kam te scheren......

J

Jack · #6 Bericht door **Jack** » maandag 23 april 2007, 04:52

Jumbo, je kunt me nog meer vertellen, in mijn directe familie en vriendenkring heeft mooi niemand een tattoe.

#7 Bericht door **jumbo** » maandag 23 april 2007, 05:11

Jack schreef:Jumbo, je kunt me nog meer vertellen, in mijn directe familie en vriendenkring heeft mooi niemand een tattoe.

des te meer een reden om je af te vragen of je mening wel een goede is aangezien je er geen directe ervaring mee hebt en je mening is gebaseerd op horen.zeggen

J

#8 Bericht door **dutch** » maandag 23 april 2007, 06:57

Ik denk dat eenieder wel ongeveer weet wanneer een tattoo ietwat beschaafd is en wanneer tattoo(s) als ordinair worden beschouwd.
Voor 99% ,wanneer ik zo'n tattoo boy hier zie rond lopen weet ik dat hij ook in Nederland, niet tot mijn vriendenkring zou behoren.Meestal heeft er hij er ook de bijpassende kleding bij aan!

Nimnuan · #9 Bericht door **Nimnuan** » maandag 23 april 2007, 06:57

jumbo schreef:
Jack schreef:Ik erger me groen en geel aan die getatoueerde aso´s. Vroeger waren het vooral Engelsen, helaas zie ik dat volk ook wel eens in de vluchten A´dam - BKK en hoor ik de mooie Nederlandse taal uit hun monden. Ik kan niet genoeg benadrukken: ze lopen voor *** in Thailand, `Falang Khi nok`.
IK denk dat jullie een beetje teveel in de oude doos trend denken; tatoos zijn tegenwoordig een geaccepteerde lichaamsversiering. Iemand met een tatoo in de categorie Aso.s plaatsen kan een ernstige denkfout zijn....voorbeelden te over.....koninklijke familie, sporters, filmsterren, politici noem maar op

Als je niets hebt met tatoos dan hoef je nog niet iedereen over dezelfde kam te scheren......

J

Vaak kan je het wel zien aan het soort tattoo die ze hebben. Als het van die "zelfgemaakte" tattoo's zijn op hun onderarmen met hun favoriete voetbalclub of iets dergelijks zijn het meestal niet de meest fijngevoelige van onze maatschappij

Maar tattoo's in het algemeen komen steeds meer voor. Bij vrouwen op hun onderrug zie je veel bijvoorbeeld.

Mystic · #10 Bericht door **Mystic** » maandag 23 april 2007, 07:51

jumbo schreef:
Jack schreef:Jumbo, je kunt me nog meer vertellen, in mijn directe familie en vriendenkring heeft mooi niemand een tattoe.
des te meer een reden om je af te vragen of je mening wel een goede is aangezien je er geen directe ervaring mee hebt en je mening is gebaseerd op horen.zeggen

J

Ja hoor, de mensen die hier bedoelt worden zijn het tokkie soort, en niet alleen door hun tattoo's, het heeft meer te maken met de (levens) houding, dan met wat lichaamsversierselen.

Ik en mijn vrienden hebben ook (veel) tattoo's, en piercings, maar dat zijn meer mensen uit de alternatieve hoek, kunstenaars, muziekanten, en andere creatievelingen, mensen die een wat andere smaak hebben, dan "de grijze massa".
Die heb je ook dus, maar het is wellicht makkelijker om alles over 1 kam te scheren

marceziani

Nimnuan schreef:Vaak kan je het wel zien aan het soort tattoo die ze hebben. Als het van die "zelfgemaakte" tattoo's zijn op hun onderarmen met hun favoriete voetbalclub of iets dergelijks zijn het meestal niet de meest fijngevoelige van onze maatschappij

Nu voel ik me wel aangesproken. Oh nee, toch niet. Hij staat op mijn schouderblad en niet op mijn onderarm.

Heb er maar eentje, iets 'tribal-achtigs' van PSV. Enkele vrienden van mij hebben iets soortgelijks op bovenarm of schouderblad. Allemaal een goede baan, sommige een eigen bedrijf (ik zei de gek), hoog opleidingsniveau (minimaal HBO) en toch een tattoo van de favoriete voetbalclub op hun lichaam. Tegenstrijdig of zou het meer met het fanatisme voor de voetbalclub te maken hebben? Zo'n PSV-voor-altijd-in-hart-en-nieren-gevoel? Ik denk zelf het laatste.

Maar het ging hier dan ook over personen met een bepaalde levensstijl of houding en niet specifiek om personen met een of meerdere tattoos.

falang · #12 Bericht door **falang** » maandag 23 april 2007, 12:56

Vroeger had tatoueren een bepaalde betekenis, bv. bij primitieve stammen bij de inwijding van een jongere in de rangen van de volwassenen kreeg hij een bepaalde tatoe zodat iedereen wist met wie hij van doen had of hier bij zeelui. Ook in Thailand zijn er nog wel autentieke vormen van tatoe dacht ik.
Tegenwoordig lijkt het me meer een modeverschijnsel en stoerdoenerij, naaperij of gewoon lichaamsversiering. Maar dat mag hem allemaal de pret niet drukken.
Waar het me om ging was te zeggen dat ik de sfeer in Pattaya minder prettig vind dan in veel andere Thaise steden en dat dit m.i. komt door het hoge percentage niet-Thais, westerlingen, oostblokkers en anderen. (die zo te zien ook nog vaak om tamelijk beperkte redenen Thailand bezoeken).

#13 Bericht door **fredlk** » maandag 23 april 2007, 13:25

de sfeer in Pattaya minder prettig vind dan in veel andere Thaise steden en dat dit m.i. komt door het hoge percentage niet-Thais

Je slaat de spijker op z'n kop.

:!:

Nimnuan

marceziani schreef:
Nimnuan schreef:Vaak kan je het wel zien aan het soort tattoo die ze hebben. Als het van die "zelfgemaakte" tattoo's zijn op hun onderarmen met hun favoriete voetbalclub of iets dergelijks zijn het meestal niet de meest fijngevoelige van onze maatschappij
Nu voel ik me wel aangesproken. Oh nee, toch niet. Hij staat op mijn schouderblad en niet op mijn onderarm. Heb er maar eentje, iets 'tribal-achtigs' van PSV. Enkele vrienden van mij hebben iets soortgelijks op bovenarm of schouderblad. Allemaal een goede baan, sommige een eigen bedrijf (ik zei de gek), hoog opleidingsniveau (minimaal HBO) en toch een tattoo van de favoriete voetbalclub op hun lichaam. Tegenstrijdig of zou het meer met het fanatisme voor de voetbalclub te maken hebben? Zo'n PSV-voor-altijd-in-hart-en-nieren-gevoel? Ik denk zelf het laatste.

Maar het ging hier dan ook over personen met een bepaalde levensstijl of houding en niet specifiek om personen met een of meerdere tattoos.

Ik was misschien kort door de bocht, maar vindt toch dat je het wel kan zien aan het soort tattoo in combinatie met de persoon. Ik doelde inderdaad niet op iedereen die een tattoo van zijn favoriete club laat zetten.
Ik ben zelf een redelijk fanatieke voetbalfan (FC Utrecht - sorry for dit weekend

), met 2 tattoo's op mijn beide schouders - niet van mijn club

- , maar kan het onderscheid waar ik het over had toch wel maken.
Een tattoo betekent voor mij dan ook niet direct aan een laag opleidingsniveau. Zou ik mezelf dan ook bij inschalen

Even terug on topic:
Ik ben maar 1 keer in Pattaya geweest en heb totaal geen behoefte om er weer heen te gaan, maar ben gek op de rest van Thailand

marceziani

Nimnuan schreef:Ik was misschien kort door de bocht, maar vindt toch dat je het wel kan zien aan het soort tattoo in combinatie met de persoon. Ik doelde inderdaad niet op iedereen die een tattoo van zijn favoriete club laat zetten.

Ik begrijp wat je bedoelt. Ben het met je eens, hoor. Ik voelde me ook niet echt aangesproken.

Nimnuan schreef:Ik ben zelf een redelijk fanatieke voetbalfan (FC Utrecht - sorry for dit weekend )

FC Utrecht? Mooie club, mooi stadion, mooie voetbalsfeer, mooi weer, maar geen mooie uitslag. Alhoewel velen hier ongetwijfeld weer anders over zullen denken. Ik ben trouwens heel goed in relativeren. Vijf keer kampioen in acht jaar tijd is ook niet echt slecht te noemen.