Eilanden en tsunami

Bericht

Gast · #1 Bericht door **Gast** » zaterdag 04 juni 2005, 20:36

Wij overwegen de richting van Phuket en Ko Phi Phi op te reizen.

Hoe staat het met deze eilanden na de ramp in december??

khonkaen · #2 Bericht door **khonkaen** » zondag 05 juni 2005, 00:09

phuket is oke , maar phiphi is nog een puinhoop

willem,nederthai

Gast · #3 Bericht door **Gast** » zondag 05 juni 2005, 09:49

Willem, en de andere eilanden die daar in die baai liggen??

Mieke · #4 Bericht door **Mieke** » zondag 05 juni 2005, 09:56

Ik zou in ieder geval gaan. De mensen kunnen het daar goed gebruiken aangezien ze veel minder inkomsten hebben gehad de laatste tijd. Ik weet niet hoe het met andere eilanden zit, maar Ko Lanta was sowiezo niet heel erg getroffen dus dat zal wel meevallen. Anders is Krabi (vaste land) ook nog interessant

#5 Bericht door **stevenl** » maandag 06 juni 2005, 05:03

Ook de andere eilanden in de buurt vasn Phuket zijn ok. Racha Yai bijvoorbeeld is weer helemaal open, wordt wel nog gewerkt, Coral island is prima, Koh Yai is prima, etc.

joostniederer

Ik houd niet zo van drukte en toerisme.

Is Ko Lanta dan een optie?

waar moet ik zijn zonder in het toeristische feest-gedruis terecht te komen??

dirk · #7 Bericht door **dirk** » maandag 06 juni 2005, 20:49

Ter info een site waar een heleboel hotels op staan en hoe ze erbij staan:

http://sawadee.com/tsunami/hotels.htm

Greuf · #8 Bericht door **Greuf** » dinsdag 07 juni 2005, 06:39

Het schijnt dat de noordkant van Phi Phi niet zo erg is getroffen en dat hier de meeste hotels gewoon open zijn. Gewoon gaan, anders hebben de mensen daar helemaal geen inkopen meer!

#9 Bericht door **Manuel** » dinsdag 07 juni 2005, 07:08

De Thaise overheid, de TAT en zeer vele reis organisaties willen je laten geloven dat het meeste weer in oorspronkelijke staat is. Dit is niet waar!

Ik praat nu over Phuket sinds dit het drukste toeristen punt in de getroffen gebieden is.

Patong Beach is weer open voor business. Het strand ligt er zeer mooi bij. Dan draai je je om en kijkt naar de beach road. Zeer vele gebouwen zijn nog dicht getimmert en er wordt nog volop gebouwd. Wil de gemiddelde toerist dit zien? NEE. Die willen het mooie strand en geen herinneringen aan het verleden. Ook het lage aantal toeristen maakt een groot verschil uit voor de ervaring van de toeristen. Een leuk restaurant met veel klanten is leuk, zit je daar alleen dan is het kil en koud...

De overheid zou meer spoed moeten zetten achter wederopbouw en minder moeten praten. Nu zeggen ze dat alles klaar is en velen zijn zeer teleurgesteld als dat niet zo blijkt te zijn. Korte termijns politiek is dit.... Nu snel 1000 THB verdienen maar 100.000 in de toekomst verliezen.

Als je nu heen gaat hou dan in gedachten dat de kuststrook niet is als vroeger en niet zoals het zou moeten in de toekomst. Land inwaards is niet veel schade.

Ik heb zelf 8 jaar in Patong gewoond en ken de situatie van voor de tsunami zeer goed. Heb ook een bedrijf wat verwoest was. Weet hoe het er nu uitziet en spreek zeer regelmatig met inwoners van Phuket. En daarom nogmaals, Phuket (kust strook van voornamelijk Patong en Kamala) is absoluut nog niet klaar oor de massa! (wel lekker rustig nu)

Het zijn ook mijn eigen inkomsten maar ik heb liever dat de toeristen terug komen en zeggen.... ziet er weer goed uit. Niet elke dag... wat verschrikkelijk, en het is nog zo zichtbaar, waarom heeft niemand dat ons verteld...

Anyway, ben eind deze week weer in patong voor 1 of 2 dagen. Zal het laatste volgende week wel neer schrijven.

#10 Bericht door **stevenl** » dinsdag 07 juni 2005, 07:12

Phuket is zeker klaar voor toeristen.

Klopt, het is rustig op het moment, laagsieozen plus tsunami naweeen. Maar: Patong is geen Phuket, en zelfs in Patong aan de beach road zijn de meeste restaurants etc. weer open, slechts zeer plaatselijk zijn er nog sporen te zien van de tsunami.

Dus: Phuket is klaar voor oeristen, Patong gedeeltelijk.

#11 Bericht door **Manuel** » dinsdag 07 juni 2005, 07:28

Maar Steven........ Patong is het centrum voor het toerisme op Phuket....

Mijn zus is net op Phuket aangekomen en belde mij geschokt op. Ze had zich niet gerealiseerd dat het nog zo zichtbaar was, zelfs niet nadat ik haar uitgelegd had wast ze kon verwachten.

BTW, je woont in Patong? Business?

#12 Bericht door **stevenl** » dinsdag 07 juni 2005, 07:34

Klopt, Patong is het centrum voor toerisme, maar zeker niet de enige plaats voor toeristen. Dus als de naam Phuket gebruikt wordt en Patong bedoeld wordt, is dat helaas niet correct. Net als Amsterdam en Nederland niet hetzelfde zijn. Amsterdam is ook het centrum voor toersiten in Nederland.

Ik woon in Rawai en heb een duikshop in Kata Beach, waar al direct na de tsunami helemaal geen sporen waren. Hetzelfde geldt voor veel andere stranden hier: Nai Harn, Rawai, Kata, Karon, Nui Beach, etc. Mooie stranden waar je lekker kunt genieten van de zon, het zand, het eten, etc. Alleen vandaag helaas geen zon.

#13 Bericht door **Manuel** » dinsdag 07 juni 2005, 07:38

Geen zon....! Regen met bakken uit de lucht bedoel je.....

Ik gaf ook aan dat ik voornamelijk over Patong sprak. Veel andere plaatsen waren zeer veel minder getroffen. Ook het binnenland was zeker niet getroffen. Toch wil ik duidelijk maken dat het niet is zoals voorgespiegeld wordt. Ik geloof dat mensen het beter kunnen accepteren als ze weten hoe het er uitziet.

Succes met je duik shop!

#14 Bericht door **Manuel** » dinsdag 14 juni 2005, 06:52

Zoals beloofd....

Ben afgelopen week weer even vor 2 dagen naar Phuket geweest. Heb de meeste tijd dorgebracht in Patong maar ben ook verder langs de kust geweest. Helaas voel ik nog steeds dat de gemiddelde toerist zich zal verbazen over de zichtbaarheid van verwoestingen en beschadigingen aan de kust. Zeer veel is gerepareerd en weer open maar ook veel is nog gesloten of in de fase van wederopbouw.

Bevestiging vandaag in de 'Nation'. Zeer vele SME's zijn gesloten door het gebrek van toeristen. Al deze bedrijven laten zwarte gaten vallen in de kust plaatsen, wat het er niet beter op maakt.

Phuket is zeker geopend vor toerisme maar het is goed om te weten dat het nog steeds erg zichtbaar is. Ook is het zeer' zeer rustig overal. In mijn opinie een gebrek aan toeristen maar ook de aanverwante bedrijvigheid van de lokale bevolking blijkt te missen.

Zoals Steven vorheen zei..... Er zijn zeker veel plaatsen waar geen schade was en waar het niet zo zichtbaar meer is. Toch is de atmosfeer op het gehele eiland veranderd. Er is meer tijd nodig om Phuket terug te brengen naar de tijd van vor December.

Ik wil absoluut niet negatief zijn maar voel dat te veel verhalen op het moment een beeld geven dat alles weer hetzelfde is. Mijn ervaring als een voormalige bewoner en nog ondernemer op Phuket is dat dat niet het geval is. Ik hop dat ik spoedig zal zegen dat het een stuk beter is. Ben er binnenkort weer en zal zeker laten weten als ik een andere opinie heb.

Maar, de rust geeft ok mogelijkheden om weer op stranden te liggen en het idee te heben dat dit fantastische eiland helemaal van jou is..... en daar heb ik deze dagen zeker van genoten!

Je bericht verbaast me, ik denk dat je ervaringen zeer persoonlijk zijn.

Van mijn gasten (die in Patong verblijven, hier in Kata zie je namelijk al maanden helemaal niets) hoor ik alleen maar: dat valt me enorm mee, ik dacht dat de schade veel zichtbaarder zou zijn.
Ik heb momenteel een paar gasten die eerst een paar dagen in Patong verbleven, en hun opmerkingen: je kunt zien dat er gewerkt wordt, maar op de meeste plaatsen is het uit het zicht, ik vond het prima te doen, viel me enorm mee.

Wat betreft de atmosfeer op het eiland: geen idee waar je dat vandaan hebt. Een collega van mij las de post, en die zei: wat een onzin, waar haalt hij dat vandaan. Ik kan dat alleen maar onderschrijven, de atmosfeer op Phuket is niet veranderd naar mijn mening, ik zie er niets van en hoor er ook niets van van mijn gasten.

Thailand Forum

Eilanden en tsunami

Eilanden en tsunami

Andere eilanden

Phuket wel klaar

Patong