Aanpak adresfraude

[prajak]

http://www.rijksoverheid.nl/nieuws/2015 ... ingsnieuws

Daarmee zou men ook mensen kunnen pakken die zeggen in NL te wonen en toch permanent elders verblijven. Maar dat zal niet het hoofddoel zijn.

[Duncan]

Hoofdreden is het aanpakken van elke vorm van uitkeringsfraude, voor de buhne dus, omdat het fraudebedrag wat er buiten uitkeringen bij elkaar wordt geharkt vele malen groter is. Maar goed, als je als 65-jarigre dus een lat-relatie hebt en 2 weken bij haar zit en zij dan 2 weken bij jou woon je voor de uitkeringsintantie samen, dus moet je beiden inleveren op je AOW.
Om maar wat te noemen...
Maar Prajak, je weet, verkiezingen komen eraan en de coalitie ligt aan de beademing dus dan moet er weer iets geroepen worden. Straks zullen ze ons ook nog een fopspeen wat betreft wannabee-jihad's toewerpen en that's it. D66 doet gewoon weer mee, CDA niet, maar stemt wel vrolijk met 90% van de kabinetsvoorstellen mee, dus...

[prajak]

Hier wordt ook wel gecontroleerd, Duncan.

Er lopen ploegen door de wereld, niet van SVB alleen maar ook van UWV en mogelijk pensioenfondsen en wellicht de recherche, op zoek naar criminelen, fraudeurs met WAO-achtige uitkeringen, wij AOW-ers die -denkt men- samenwonen zonder het te melden, wij die van HUN centen op de rug in de zon liggen, wij die 'het' doen met grietjes tussen 16 en 86 (eigenlijk ziet men ons als viezeriken....) en DUS mag men ons korten zoals net gebeurd is.

Polemiek met woorden. Retoriek en met voldoende pathos gebracht geloven Henk & Fatima en Ayoub & Ingrid dat ook nog.

Dus er zal nog wel een kortingsronde komen.........

[Duncan]

Lijkt mij ook wel een aardig baantje, alleen zit klikken niet zo in mijn bloed.
Maar op kosten van de samenleving de wereld rondreizen en in huurautootjes kriskras door berg en dal overal komen en in heggetjes foto's liggen maken, sja. Beter dan van 9 tot 5 papier schuiven of schroefjes aandraaien, en ongetwijfeld tegen een veel beter dagloon + secundaire arbeidsvoorwaarden...

[Hua Thale]

Er lopen ploegen door de wereld, niet van SVB alleen maar ook van UWV en mogelijk pensioenfondsen en wellicht de recherche, op zoek naar criminelen, fraudeurs met WAO-achtige uitkeringen, wij AOW-ers die -denkt men- samenwonen zonder het te melden, wij die van HUN centen op de rug in de zon liggen, wij die 'het' doen met grietjes tussen 16 en 86 (eigenlijk ziet men ons als viezeriken....) en DUS mag men ons korten zoals net gebeurd is.

Heb je toevallig een van deze dagen niet een beetje te lang in de zon gelegen.

[prajak]

Melige bui?

Lees de SVB site maar eens. Men controleert ons en huisbezoek in Thailand of elders is niet uitgesloten.

[Hua Thale]

Dat is wat anders als 'Er lopen ploegen door de wereld' prajak.
Natuurlijk zijn 'wij' Nederlanders in het buitenland net als een ieder verplicht om mee te werken bij controle en de instantie van informatie te voorzien.
Weiger je dat en men heeft de intentie om het gelijk te halen ZOU ZOU men eventueel tot aan je huisadres in het buitenland kunnen komen.
Voordat het zo ver is zijn er vele andere mogelijkheden of had je die even over het hoofd gezien.

[prajak]

Mijn stelling is dat er ploegen door de wereld gaan; lopen is mogelijk iets te energiek uitgedrukt....

Jouw stelling luidt anders. Prachtig toch?

[Jeanette]

Tja .... ook in Nederland wordt gecontroleerd of alleenstaanden/gaande dat ook echt zijn en of 'het' gedaan wordt is niet aan de orde of interessant voor de controleurs.
Is je huishouden niet 1 persoons dan krijg je geen 1 persoons toeslag van wat dan ook, o.a. dus niet van de AOW.

En juist de hiermee eerder getroffenen zijn de grootste 'klikspanen'.
Het is niet anders, het is het Nederland van nu.

[Ashakorat]

Hoofdreden is het aanpakken van elke vorm van uitkeringsfraude, voor de buhne dus, omdat het fraudebedrag wat er buiten uitkeringen bij elkaar wordt geharkt vele malen groter is. Maar goed, als je als 65-jarigre dus een lat-relatie hebt en 2 weken bij haar zit en zij dan 2 weken bij jou woon je voor de uitkeringsintantie samen, dus moet je beiden inleveren op je AOW.
:

Niet juist Duncan,
Je hebt tegenwoordig de tweewoningregeling, dus als je beiden een eigen/huurhuis hebt en een eigen inkomen mag je zoveel bij elkaar gaan slapen als je maar wilt zonder gekort te worden.

[Jeanette]

Niet juist Duncan,
Je hebt tegenwoordig de tweewoningregeling, dus als je beiden een eigen/huurhuis hebt en een eigen inkomen mag je zoveel bij elkaar gaan slapen als je maar wilt zonder gekort te worden.

Wat ben ik daar blij mee zeg.
Er zijn zoveel alleenstaande mensen in de problemen geraakt omdat er bij ziekte iemand in huis bleef 's nachts.

[prajak]

Hier staan de voorwaarden en een vraag/antwoordspel.

https://www.svb.nl/int/nl/aow/tweewonin ... /index.jsp

Ik heb het voor ons nagekeken want Kai heeft een koopwoning in de metropool; maar....

zij betaalt niet alle kosten doch een deel
er wonen de 2 (volwassen) zoons van haar (mag) maar ook de partner van een van hen
Kai is nog gehuwd al zit die man al 15 jaar in zijn Heimat.

Op de eerste opmerking kun je met creatief bankverkeer een oplossing maken.
Maar de rest is zoals het is.

[Ashakorat]

Dan heb je dus ook gelezen dat als je getrouwd bent of een geregistreerde relatie hebt ( gehad) je die regeling niet kunt gebruiken. Vraag maar aan Lammert of dat klopt

[prajak]

Ik allebei niet. En over Kai heb ik al verteld gisteren zoals je hebt gelezen. Dus wij komen niet in aanmerking.

[Rens]

Er hoeven tegenwoordig geen "ploegen" over de wereld te lopen om uit te vinden wie ergens de hand mee licht. Het internet en de diverse fora, bloggen, vloggen en wat dies meer geven al een behoorlijk handvat aan hen die geïnteresseerd zijn in bepaalde informatie. Steeds meer gaan mensen op hun plaat bij bijvoorbeeld sollicitaties, voorgenomen huwelijken, en aanvragen van zaken welke men denkt recht op te hebben. En dit alles vanwege het spoor wat men virtueel achter laat en daarbij zeer naïef het idee heeft anoniem te zijn. Steeds meer komt het voor dat bigamisten, belasting ontduikers, strafontlopers en verdachten / wetsovertreders, ook die domicilie in het buitenland hebben gekozen, juist vanwege hun internet activiteiten tegen de lamp lopen. Zo ook dus voordeurdelers, onterecht uitkeringen opstrijkers, en ga zo maar door.

Men plettert pagina`s vol allerlei info over hun leven in het buitenland op het net, maar ook info over de ex werkgever, genoten opleidingen, belangstelling voor bepaalde zaken, men verschaft inzicht in wat financiële zaken en geeft zelfs aan waar men bankrekeningen heeft. Ook al dan niet hun huwelijkse omstandigheden, de wijze waarop men denk de zaak te kunnen belazeren indien dat nodig zou moeten zijn, de naam van hun huidige “bijslaap”en wat meerdere gegevens betreffende deze persoon, de contacten die men heeft, en zo links en rechts wordt er ook zo af en toe een foto van leef omstandigheden, kinderen, bijeenkomsten, gemaakte trips of van vrienden en kennissen geplaatst, hetgeen "bijvoorbeeld" een sociaal rechercheur het relatief makkelijk maakt om wat verbanden te leggen en op het juiste moment iemand daar mee te confronteren. En nog steeds denkt men anoniem te zijn, want we gebruiken immers een nickname?

Er zijn personen die vertellen zoveel van zichzelf dat men zelf niet eens meer weet wat men zoal al gezegd heeft, het heden en het verleden passeren de revue zodat er soms eigenlijk alleen nog maar een huisnummer ontbreekt, en men realiseert het zich niet dat anonimiteit slechts flinterdun is heden ten dage. Zo links en rechts maakt men zelf nog even een mailadres openbaar of plaats een telefoonnummer en nog steeds denkt men dat dit soort zaken alleen gelezen worden door hen voor wie het bestemt is. In sommige gevallen benoemt men zelf de situatie waar men denkt bij controle mee door de mand te kunnen vallen en verschaft zelfs de info hoe men “denkt” dit te gaan voorkomen.

Nogmaals: Hoe dom kan je zijn om dit allemaal in de openbaarheid te brengen en te denken dat “derden” niet kunnen meelezen en ook dom dat jezelf nog steeds de illusie hebt anoniem te zijn na ongeveer je hele leven openbaar gemaakt te hebben.
Net zo goed als dat criminelen van het internet gebruik maken, doen “instellingen” dit ook. Men wordt er voor opgeleid en in sommige gevallen is een opleiding niet eens nodig, potentiële “slachtoffers” melden zichzelf wel en geven zoveel info dat je er over struikelt zelf al zou je het niet willen.

Een gewaarschuwd mens….